非限定类型名的typeof或type.gettype

好吧,你 能够 动态创建编译器,如下所示:

string getTypeHack = @"using System; public static class TypeHacker {{ public static Type GetThisType() {{ return typeof({0}); }} }}";

CodeDomProvider codeProvider = CodeDomProvider.CreateProvider("CSharp");
CompilerParameters parameters = new CompilerParameters();
parameters.GenerateInMemory = true;
parameters.GenerateExecutable = false;
CompilerResults results = codeProvider.CompileAssemblyFromSource(parameters, string.Format(getTypeHack, "int"));

Type hacker = results.CompiledAssembly.GetType("TypeHacker");
MethodInfo hack = hacker.GetMethod("GetThisType");
Type actualType = (Type)hack.Invoke(null, null);

……但这可能是个很坏的主意。对于正在测试的每种类型,都需要一个新的内存中程序集。我脑子里有些问题:

• 使用上面的代码,您将拥有内存泄漏城市;您需要减轻这一点。
• 会很慢的。
• 太难看了。
• 根据所允许的类型,您仍然可能存在程序集解析问题。

(我可能会对自己的建议投反对票…):^)

是否有任何方法可以重构应用程序以传递类型?这会让你的生活轻松很多。

原因 typeof 能够处理这一点的是,编译器知道内置的C语法快捷方式( int 对于 System.Int32 , X? 对于 Nullable<X> 等) 和 查看使用指令, 和 它知道要查看哪些程序集。

如果您希望能够处理C编译器可以处理的任何事情,那么您自己就需要这些信息。(我假设您不需要名称空间别名等…)

您能提供一个程序集列表和一个要检查的名称空间列表吗?

您可以使用 appdomain.currentDomain.getAssemblies().selectMany(a=>a.getExportedTypes())

对于每种类型,您可以将其名称与您的名称进行比较。

如果你不用太多,这个效果很好,因为表演不太好。你可以通过创建一本字典来改进它。