我们是否仍然需要类(或kclass)后,已经具体化?

简短回答:

在你的例子中,除了美学之外,它没有什么不同。

长回答:

如果你通过 T 作为 reified ,您可以检索 KClass 从 神化 类型参数 T 这样地

val kClass = T::class

在任何时候。然后,您就可以使用 K级 作为参数,这里没有区别。

有些情况下你需要使用 K级 作为参数。这里有两个:

1)没有内联

当你不希望你的功能 inline ,因为使用 神化 类型仅适用于内联函数。

2)默认值

另一种情况是默认值:

fun f(kClass: KClass<*> = Int::class) { /*...*/ }

对于一个具体化的类型参数,您无法实现完全相同的结果。

结论:

在所有其他情况下,使用泛型类型参数,因为它使调用站点更加简洁,如图所示(这可能是个人偏好):

inline fun <reified T> printType() {
    println(T::class.simpleName)
}

fun printType(kClass: KClass<*>) {
    println(kClass.simpleName)
}

呼叫站点

printType<Int>() // better
printType(Int::class)

你不需要把它当作 参数 这里,但是您的代码仍然使用 Class 就是这样 T::class.java 是。所以是的,有很多情况你需要 等级 你的就是其中之一。