桌子上的混乱

如果我正确地理解了你的问题,你认为在一个有一个/属于一个的关系中存在一个双向的1:1关系。这不是真的。你可以:

Class Account
  belongs_to :supplier
  belongs_to :wholesaler
  belongs_to :shipper
  # ...
end

account = supplier.account       # Get supplier's account
wholesaler = Wholesaler.new
wholesaler.accounts << account   # Tell wholesaler this is one of their suppliers
wholesaler.save

我并不是说你的应用程序实际上是这样运行的,但是你可以看到一个表——不,假设是一个模型——“属于”另一个模型——是如何不被排除属于任何数量的模型的。正确的?所以关系真的是无限的:1。

我要补充的是hasñone实际上是hasñmany的一个退化情况,只是添加了使关联和其他一些nit奇异的语法糖。否则,这几乎是同一件事,这也是他们长得很像的原因。

一个客户可以有多个订单,因此每个订单记录都指向客户。

一个供应商可以有一个账户,这是“有多个”的特例,所以它同样适用于账户指向供应商的情况。

多对多也是一样,连接表指向单个记录。。。(如果一个学生可以上很多课,一个班可以有很多学生,那么招生表会指向学生和班级记录)。

至于为什么account指的是supplier,account指的是supplier,我不完全确定我们是否可以用任何一种方式,或者一种形式比另一种更好。

has_one rails将尝试强制每个供应商只有一个帐户。但是 has_many ,不会强制执行任何约束,因此 允许存在多个帐户。

在rails中考虑关系及其创建时,确实需要一些人习惯。如果要在数据库端强制使用外键(因为rails不在应用程序层之外执行此操作),请查看 Mathew Higgins' foreigner