当shell脚本退出时,如何终止后台进程/作业?

清理一些烂摊子, trap 可以使用。它可以提供特定信号到达时执行的内容列表:

trap "echo hello" SIGINT

但如果shell退出,也可以用于执行某些操作:

trap "killall background" EXIT

它是内置的,所以 help trap 将为您提供信息(与bash一起使用)。如果你只想杀死后台工作,你可以这样做

trap 'kill $(jobs -p)' EXIT

注意使用单人房 ' ,以防止外壳替换 $() 立即。

这对我很有用(感谢评论改善了):

trap "trap - SIGTERM && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT

• kill -- -$$ 发送一个 SIGTERM 到了整个过程群,因此也杀掉了后代。

• 指定信号 EXIT 使用时很有用 set -e (更多细节) here )

trap "exit" INT TERM
trap "kill 0" EXIT

为什么转换 INT 和 TERM 退出?因为两者都会触发 kill 0 不进入无限循环。

为什么触发 杀戮0 在 EXIT ?因为普通脚本出口应该触发 杀戮0 也是。

为什么? 杀戮0 ?因为嵌套的子shell也需要被杀死。这个会取下来的 the whole process tree .

陷阱“kill$(jobs-p)”退出

我只会对johannes的答案做一些细微的更改,并使用jobs-pr来限制对正在运行的进程的杀戮,并在列表中添加更多的信号:

trap 'kill $(jobs -pr)' SIGINT SIGTERM EXIT

这个 trap 'kill 0' SIGINT SIGTERM EXIT 中描述的解决方案 @tokland's answer 很不错,但最近的狂欢 crashes with a segmantation fault 使用时。这是因为bash,从v._4.3开始,允许陷阱递归,在这种情况下,陷阱递归将变为无穷大:

1. Shell进程接收 SIGINT 或 SIGTERM 或 EXIT ;
2. 信号被捕获,执行 kill 0 发送 西格尔 集团内的所有流程,包括壳牌公司本身;
3. 转到1:)

这可以通过手动取消注册陷阱来解决:

trap 'trap - SIGTERM && kill 0' SIGINT SIGTERM EXIT

更奇特的方式,允许打印接收到的信号并避免“终止:”消息:

#!/usr/bin/env bash

trap_with_arg() { # from https://stackoverflow.com/a/2183063/804678
  local func="$1"; shift
  for sig in "$@"; do
    trap "$func $sig" "$sig"
  done
}

stop() {
  trap - SIGINT EXIT
  printf '\n%s\n' "recieved $1, killing children"
  kill -s SIGINT 0
}

trap_with_arg 'stop' EXIT SIGINT SIGTERM SIGHUP

{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.5 && echo "a: $i"; done } &
{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.6 && echo "b: $i"; done } &

while true; do read; done

UPD :添加了最小示例;改进了 stop 用于排除不必要的信号并隐藏输出的“已终止”消息的功能。谢谢 Trevor Boyd Smith 为了建议!

为了安全起见,我发现最好定义一个清理函数并从陷阱中调用它:

cleanup() {
        local pids=$(jobs -pr)
        [ -n "$pids" ] && kill $pids
}
trap "cleanup" INT QUIT TERM EXIT [...]

或者完全避免这个功能:

trap '[ -n "$(jobs -pr)" ] && kill $(jobs -pr)' INT QUIT TERM EXIT [...]

为什么?因为只要使用 trap 'kill $(jobs -pr)' [...] 一种假设是 将 当陷阱条件发出信号时,后台作业正在运行。当没有作业时,将看到以下(或类似)消息:

kill: usage: kill [-s sigspec | -n signum | -sigspec] pid | jobspec ... or kill -l [sigspec]

因为 jobs -pr 是空的-我结束了那个“陷阱”(双关语的意思)。

一个在Linux、BSD和MacOSX下工作的好版本。首先尝试发送sigterm,如果失败,则在10秒后终止进程。

KillJobs() {
    for job in $(jobs -p); do
            kill -s SIGTERM $job > /dev/null 2>&1 || (sleep 10 && kill -9 $job > /dev/null 2>&1 &)

    done
}

TrapQuit() {
    # Whatever you need to clean here
    KillJobs
}

trap TrapQuit EXIT

请注意,工作不包括孙子流程。

另一种选择是让脚本自己设置为流程组负责人,并在退出时在流程组上捕获killpg。

所以脚本加载脚本。运行一个 killall (或操作系统上可用的任何内容)在脚本完成后立即执行的命令。

如果在子shell中调用jobs-p,则它不会在所有shell中工作,除非它的输出被重定向到一个文件而不是管道中。(我假设它最初只用于交互使用。)

下面是什么?

trap 'while kill %% 2>/dev/null; do jobs > /dev/null; done' INT TERM EXIT [...]

对“job s”的调用需要使用debian的dash shell,如果缺少,它将无法更新当前作业(“%%)。

我将@tokland的答案与 http://veithen.github.io/2014/11/16/sigterm-propagation.html 当我注意到 trap 如果我正在运行前台进程(而不是使用 & ):

#!/bin/bash

# killable-shell.sh: Kills itself and all children (the whole process group) when killed.
# Adapted from http://stackoverflow.com/a/2173421 and http://veithen.github.io/2014/11/16/sigterm-propagation.html
# Note: Does not work (and cannot work) when the shell itself is killed with SIGKILL, for then the trap is not triggered.
trap "trap - SIGTERM && echo 'Caught SIGTERM, sending SIGTERM to process group' && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT

echo $@
"$@" &
PID=$!
wait $PID
trap - SIGINT SIGTERM EXIT
wait $PID

IT工作示例:

$ bash killable-shell.sh sleep 100
sleep 100
^Z
[1]  + 31568 suspended  bash killable-shell.sh sleep 100

$ ps aux | grep "sleep"
niklas   31568  0.0  0.0  19640  1440 pts/18   T    01:30   0:00 bash killable-shell.sh sleep 100
niklas   31569  0.0  0.0  14404   616 pts/18   T    01:30   0:00 sleep 100
niklas   31605  0.0  0.0  18956   936 pts/18   S+   01:30   0:00 grep --color=auto sleep

$ bg
[1]  + 31568 continued  bash killable-shell.sh sleep 100

$ kill 31568
Caught SIGTERM, sending SIGTERM to process group
[1]  + 31568 terminated  bash killable-shell.sh sleep 100

$ ps aux | grep "sleep"
niklas   31717  0.0  0.0  18956   936 pts/18   S+   01:31   0:00 grep --color=auto sleep

function cleanup_func {
    sleep 0.5
    echo cleanup
}

trap "exit \$exit_code" INT TERM
trap "exit_code=\$?; cleanup_func; kill 0" EXIT

# exit 1
# exit 0

喜欢 https://stackoverflow.com/a/22644006/10082476 ,但添加了退出代码

为了多样性,我将发布 https://stackoverflow.com/a/2173421/102484 ,因为该解决方案会在我的环境中导致消息“已终止”:

trap 'test -z "$intrap" && export intrap=1 && kill -- -$$' SIGINT SIGTERM EXIT