|
|
1
6
|
|
2
3
MD5应该没问题,碰撞非常罕见,但如果你真的担心,你也可以使用sha-1。
|
|
|
3
2
|
|
4
1
md5应该足够了。是的,可能会有碰撞,但发生这种情况的可能性非常小,除非你真的在跟踪数十亿条内容,否则我不会担心。 |
|
|
5
1
|
|
|
6
1
|
|
|
7
0
|
|
|
8
0
编辑 根据OP的更新,故意碰撞似乎不是一个严重的问题。对于无意的哈希,任何至少有64位输出的体面哈希都是可以的。 总的来说,我仍然会避免MD5甚至SHA1,但没有理由对它教条。如果这个工具适合这里,那么一定要使用它。 |
|
|
Crass · Java和JavaScript中不同的md5哈希结果 9 年前 |
|
|
ebann · 在大文件上同时计算MD5和SHA1 9 年前 |
|
|
mchiappinam · 将sha512转换为md5 10 年前 |
|
|
lucacerone · 将md5哈希转换为R中的bigint 11 年前 |
|
|
cgajardo · SQL Server中的MD5索引 11 年前 |
|
|
Vlad Pandichi · 从数据库读取MD5哈希以允许用户登录 11 年前 |