代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Fabricio Rodriguez

在dbcontext上构建过滤器

asp.net-core-webapi query-string entity-framework-core linq

Fabricio Rodriguez · 技术社区 · 7 年前

我有一个asp.net core 2.1web api。我想知道是否有一个“优雅的解决方案”可以基于查询字符串在我的dbcontext上构造过滤器?所以…假设我有一个[可选]查询字符串:

    // GET: api/Accounts
    [HttpGet]
    public IEnumerable<File> GetAccount([FromQuery] bool? isActive)
    {
        if (isActive.HasValue)
            return _context.Accounts.Where(a => a.IsActive == isActive.Value);
        else
            return _context.Accounts;
    }

很简单…但是假设我有许多(可选)查询字符串:

    // GET: api/Accounts
    [HttpGet]
    public IEnumerable<File> GetAccount([FromQuery] bool? isActive, [FromQuery] string type, [FromQuery] int? agentId, [FromQuery] bool? someOtherFilter)
    {

    }

正如您所看到的,构建过滤器现在变得更加困难,因为可以有过滤器的组合,这取决于提供了哪些过滤器。我可以检查第一个查询字符串是否有值,如果有,则执行筛选并将结果保存到临时变量中。然后我可以检查下一个查询字符串,如果它有一个值,然后对临时变量执行该过滤器,依此类推。但听起来会很慢…还有其他建议吗?谢谢。。。

2 回复 | 直到 7 年前

Sá´M 7 年前

您可以使用 if/else :

[HttpGet]
public IEnumerable<File> GetAccount([FromQuery] bool? isActive, [FromQuery] string type, [FromQuery] int? agentId, [FromQuery] bool? someOtherFilter)
{
    var accounts = context.Accounts;
    if(isActive.HasValue) 
        accounts.Where(a => a.IsActive == isActive.Value);

    if(!string.IsNullOrEmpty(type)) 
        accounts.Where(a => a.Type == type);

    if(agentId.HasValue) 
        accounts.Where(a => a.AgentId == agentId.Value);

    . . .

    if(someOtherFilter.HasValue) 
        accounts.Where(a => a.SomeOtherFilter == someOtherFilter.Value);
}

或者在linq to sql中可以检查 null 在你的内心 Where() 方法:

public IEnumerable<File> GetAccount([FromQuery] bool? isActive, [FromQuery] string type, [FromQuery] int? agentId, [FromQuery] bool? someOtherFilter) =>
    context.Accounts.Where(a => 
        (!isActive.HasValue || a.IsActive == isActive.Value) && 
        (string.IsNullOrEmpty(type) || a.Type == type)       &&
        (!agentId.HasValue || a.AgentId== agentId.Value)     &&
        . . .
        (!someOtherFilter.HasValue || a.SomeOtherFilter== someOtherFilter.Value);

momo 7 年前

我建议添加一个扩展来隐藏所有的脏工作,并创建如下内容:

public class AccountQuery
{
    public bool IsActive { get; set; }
    public int? AgentId { get; set; }
    ...
}

public static class Extensions
{
    public static IQueryable<Account> ApplyFilter(this IQueryable<Account> query, AccountQuery queryObj)
    {
        if (queryObj.IsActive)
            query = query.Where(...);

        if (queryObj.AgentId.HasValue)
            query = query.Where(...);

        // some other filters
        return query;
    }
}

[HttpGet]
public IEnumerable<File> GetAccount([FromQuery] AccountQuery queryObj) 
{
    var query = _context.Accounts.AsQueryable();
    query = query.ApplyFilter(queryObj);
    ...
}