业务应用程序UI设计[已关闭]

我建议你读一读 Steve Krug's Don't Make Me Think 第一这本书列出了设计UI时必须考虑的事项清单。虽然它关注的是web可用性,但其中的许多教训甚至对桌面应用程序设计师来说都是有价值的。

至于“以业务为中心”的人——如果你能得到实际客户和利益相关者的意见,让他们为你的应用程序做一些可用性测试,那就太好了。最重要的是他们的意见。

我认为让一个好的设计师跟上进度并不困难 Microsoft Expression Blend

这是一个伟大的银幕演员阵容,Billy Hollis在其中探讨了许多问题:

http://www.dnrtv.com/default.aspx?showNum=115

我认为WPF可以极大地改善用户体验。

然而,没有太多面向业务的控制,这意味着你需要自己做很多事情。

我希望这种情况在近期内有所改变。

重新思考现有应用程序的UI的整个概念取决于目标受众。对于枯燥的业务应用程序,如会计或预算,它甚至可能适得其反。首先,这类应用程序的用户可能多年来一直在使用类似的外观和感觉UI,其次,看起来太“可爱”和色彩鲜艳甚至会给人一种玩具的感觉(这是一个词吗?)。

我们用最新的&最伟大的UI小工具,对于新应用程序来说,这似乎是一个从现场观众那里获得反馈的好机会。这样,将反馈转化为现有应用程序就更容易了。

我们也有一些应用程序仍在积极开发(显然也在使用),其中的用户界面看起来几乎与Windows3.1中的一样。它们是可怕的,灰色的,笨重的,我们唯一的真正的设计师总是试图得到许可,把它带到当前的中心-但最大的客户积极拒绝这一点。他们说它很好,人们知道如何使用它,甚至在他们最古老的计算机上也能工作。

我相信WPF作为一种工具有着惊人的潜力,可以使UI更具创造性,更适合显示的实际数据,但是。。。。。。。。。。。。。。

仅仅是 WPF不会让优秀的UI凭空出现。

一个伟大的木匠可能会使用最好的木工工具,但这并不意味着如果你拿起他的工具,你会突然拿出精美的家具。

潜在的 .
丑陋的可能性 或 美容潜力 随你。

@David H Aust这就是提出这个问题的部分原因——这些新工具(如WPF)可以提供更新、更复杂、同时对用户更简单的界面,我们可能需要适应新的工作方式。

IE:这是我对变革的积极态度,可能是有史以来最松懈的方式,除了积极的谷歌搜索:)

^这是一个笑话,说得很清楚,我实际上非常积极地学习新东西,我只是觉得众包stackoverflow和谷歌搜索的一些比较有趣:)

微软正在为WPF构建一个数据网格。可以找到CTP here .

此外,您还可以使用文本框,并使用Enter as选项卡替代来轻松快速地在其中移动。