代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ejunker

可选mysql全文搜索语法

full-text-search mysql

ejunker · 技术社区 · 15 年前

如果希望关联性和结果按关联性排序,则全文查询的通用格式为:

SELECT name, MATCH(name) AGAINST('Bob') AS relevance FROM users WHERE MATCH(name) AGAINST('Bob')

作为一个开发人员,我总是喜欢让我的代码变干(不要重复自己的代码)。是否有任何理由不将查询写为:

SELECT name, MATCH(name) AGAINST('Bob') AS relevance FROM users HAVING relevance > 0 ORDER BY relevance DESC

它似乎返回了相同的结果,但我是否应该通过使查询变慢来担心订单?这些查询是否等效?

指定 MATCH() 两次不会降低MySQL手册中提到的性能。

为了达到这个结果,你应该指定 匹配() 两次:一次在 SELECT 一旦进入 WHERE 条款。这不会导致额外的开销,因为mysql优化器注意到这两个 匹配() 电话是完全相同并调用全文只搜索一次代码。

1 回复 | 直到 15 年前

eswald 15 年前

不幸的是,根据 MySQL SELECT documentation ,“HAVING子句几乎应用于最后一个,就在项目发送到客户机之前,不进行优化。”

不同的是,第一个查询将使用全文索引计算相关性只有对于有“bob”的行 name . 第二个查询将计算 全部的 行,然后抛出大部分行(可能在对整个表进行排序之后)。因此,第二个查询速度明显较慢。即使将ORDER BY子句放到第一个查询中,它仍然比使用HAVING更快:

SELECT name, MATCH(name) AGAINST('Bob') AS relevance
FROM users
WHERE MATCH(name) AGAINST('Bob')
ORDER BY relevance DESC

一般来说,“对于应该在WHERE子句中的项目,不要使用HAVING。”

推荐文章

Bard.Mus · 迁移后的数据库字符集环境

10 月前

tinkerr · 如何在2025年在MacOS上安装MySQL 5.7

10 月前

Efannnnnn · 将Id数据存储到任何页面

10 月前

yooooo · 用于在块中删除的存储过程-LOOP未执行

11 月前

archetypezero · Homebrew mysqld崩溃循环,启动时抛出“服务器退出而不更新PID文件”[重复]

11 月前

Topher Rhodes · 如何在MySQL中使用任意数量的多个标签过滤/限制所选帖子

11 月前

John Beasley · 更新一定数量记录的连续日期

11 月前

user3065579 · 如何从MySQL中为每个唯一用户选择唯一事件?[副本]

11 月前

ColinM · MySQL以前的结果查询返回不正确的值

12 月前

Sergey_Z · MySQL只需无条件连接2个表和交叉连接

12 月前