|
|
1
16
好的,在谷歌上搜索就会发现这个,一个特定的OCR字体: OCR Font 看起来这是1973年采用的标准。 |
|
|
2
12
在尝试了很多不同的字体和 光学字符识别引擎 我倾向于使用 Consolas . 这是一个 等宽的 像OCR-A一样的字体,但是 易于阅读 为人类。consolas包含在多个Microsoft产品中。 还有一个 开放源代码 字体 Inconsolata ,这就是 受影响 康索拉斯。英科索拉塔是一个很好的替代安慰,特别是考虑到许可细节。 在我的测试中, Calibri 字体不总是被正确识别。OCR-A有很多读取错误。我没有尝试过MIRC,因为它对大多数人来说不容易阅读。 注释 :Tesseract在可靠之前需要大量测试和微调。在我们的例子中,我们切换到了商业许可的OCR引擎(ABBYY),特别是因为可靠性非常重要,我们需要支持多种(欧洲)语言。 更新: 2017年1月31日-更改' 基于consolas “to” 受consolas影响 '由于潜在的版权问题。 |
|
|
3
5
我发现Calibri最适合我。我们每天在自动化系统中使用OCR软件,并且在测试了数十种Calibri一贯最佳的字体(包括一些特定于OCR的字体)之后。 祝你好运。 |
|
|
4
4
|
|
|
5
2
我总是通过简单地使用Times New Roman获得成功。 |
|
|
6
1
我最近在一个名为laserfiche的ECM中做了大量的测试,它使用Nuance Omnipage,我发现单空间字体与动态间隔字体相比表现不佳。那些旧的OCR字体的性能不如普通字体好。尤其是对于字体较小的数字字符串,如第12点。 奇怪的是,有人在Calibri上取得了成功。它在我的测试中表现很差,经常会让相似点的字母和数字相互混淆。最好的字体(安装了Office的Windows计算机上的字体)是consolas、verdana和book antiqua。所有动态衬线字体的字母和数字看起来都很明显。康索拉斯是冠军。 |
|
|
7
0
目前正在使用单空间。尝试了很多字体,但这是我最准确的。 |
|
|
vatsal chauhan · 即使在字体预加载时,文本加载也很慢 1 年前 |
|
|
Marcin Szwarc · CSS字体家族中的字体是如何替换的 1 年前 |
|
Andrew · 标题是粗体,但标签不是。该怎么办? 2 年前 |
|
|
Francis · 显示变量中的fontello字符 2 年前 |
|
Bethany · 正斜杠导致自定义字体向后书写 2 年前 |