代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Josh Kodroff

在.NET/Java和Ruby中,域建模的主要区别是什么?

domain-driven-design ruby .net

1

Josh Kodroff · 技术社区 · 15 年前

我是一个有经验的.NET开发人员(6年),我真正进入了(非贫血的)领域建模:聚合根,在构造函数参数中放置不变量,更多的方法,更少的公共类和成员。

我向我的rubyst同事(一个我非常尊敬的开发人员)展示了我一直在做的工作,他表示屏幕上的大部分文本都是Ruby所必需的,但我不明白他到底是什么意思。所以我的问题是:

对于一个足够复杂的应用程序,一个真正需要域模型的应用程序,在像.NET/J2EE这样的强类型的enterprise-y平台上实现的域模型与在Ruby中实现的相同模型(以Ruby的方式)之间的主要区别是什么?Ruby是解决这类问题的合适工具吗?

1 回复 | 直到 15 年前

1

0

Martin Algesten 15 年前

在我看来,强类型vs对代码量没有多大影响。我用javascript做了很多复杂的域模型,你不能真正利用松散的类型和维护正常的代码。通常情况下,您应该保持实例字段的类型不变,有时没有对象,而在其他时间数组-苹果和梨混合只是混淆了您和其他人。

可以要适当。

你的朋友可能对ruby的意思是声明类的简洁语法。ruby中的所有实例字段都是私有的,并且有一个简单的语法用于声明getter和setter、comparators等

红宝石

class Person
  attr_reader :name, :age
  attr_writer :name, :age
  def initialize(name, age)
    @name, @age = name, age
  end
  def <=>(person) # Comparison operator for sorting
    @age <=> person.age
  end
  def to_s
    "#@name (#@age)"
  end
end

爪哇

public class Person implements Comparable<Person> {
    private String name;
    private int age;
    public Person(String name, int age) {
      this.name = name;
      this.age = age;
    }
    public int compareTo(Person other) {
       return this.age - other.getAge();
    }
    public String getName() {
      return name;
    }
    public void setName(String name) {
       this.name = name;
    }
    public int getAge() {
      return age;
    }
    public void setAge(int age) {
      this.age = age;
    }
    public String toString() {
      return name + " ("+age+")";
    }
}