![]() |
1
159
第二个选项实际上与其他选项不同—如果字符串是“//foo”,它将变成“foo”,而不是“//foo”。
第一个选项比第三个选项需要更多的工作来理解-我将查看
(显然,作为一个单独的语句,它们中的每一个都没有任何用处—您可能需要将结果赋给一个变量
在这里,我不会考虑性能,除非它实际上对您来说是一个问题—在这种情况下,您知道的唯一方法就是拥有测试用例,然后很容易为每个选项运行这些测试用例并比较结果。我希望
|
![]() |
2
18
我知道这是一片超优化的土地,但这似乎是一个很好的借口来踢车轮
结果:
|
![]() |
3
9
我猜是的
|
![]() |
4
6
如果你真的在乎的话,你可以把它描绘出来。写一个包含许多迭代的循环,看看会发生什么。然而,这并不是应用程序中的瓶颈,TrimStart在语义上似乎是最正确的。在优化之前,尽量写可读的代码。 |
![]() |
Sweepy Dodo · JSON lite的格式化 7 月前 |
![]() |
giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换 8 月前 |
![]() |
Zegarek · Postgresql递归查询未提供预期结果 8 月前 |
![]() |
Joe · 为什么这两个查询之间的性能存在如此大的差异? 12 月前 |
![]() |
tic-toc-choc · 在`dplyr中高效使用列表进行过滤` 1 年前 |