代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Martin Liesén

您在代码编辑器中使用的字体大小是多少?

  •  4
  • Martin Liesén  · 技术社区  · 17 年前

    对实际点大小不太感兴趣,因为它取决于分辨率和字体,但如果您更喜欢易于阅读的大文本,或者小文本,这样您就可以浏览更多的代码行。

    就我个人而言,我的年龄越大,体重就越高。这是你也经历过的吗?

    您的IDE支持轻松缩放字体大小吗?如果是,你会经常使用吗?

    24 回复  |  直到 8 年前
        1
  •  14
  •   PiedPiper    17 年前

    我用我能看得见的最小尺寸。 是的-它一年比一年大:(

        2
  •  4
  •   Kevin Pang    17 年前

    我个人喜欢大字体(12+)。它使我不必斜视。从心理上讲,这也会让我对编写非常长的变量/方法名三思而后行。它还使我的代码更加小心,因为人们更容易从我的肩上看出来,看到我的代码。-P

        3
  •  3
  •   Dennis S    17 年前

    像其他人一样,我使用更大的字体,因为我的字体是正方的。最近,我开始使用consolas字体,并非常喜欢它。固定宽度缩进良好。例如,小写字母L和数字1、字母O和零数字0之间的明显差异也使它成为一种非常好的编程字体。

        4
  •  2
  •   Svet    17 年前

    一旦你和小字体一起工作一段时间,你就会习惯它们——我不久前就把分辨率改成大字体了,起初读起来有点困难,但过了一段时间,你真的开始享受在不重叠的情况下打开一堆shell窗口和你的IDE。

    不管怎样,我认为使用更小的字体是值得的,因为你可以同时看到更多的代码。

        5
  •  2
  •   Jordan Parmer    17 年前

    我同意凯文的观点。我以前用非常小的字体,这样我就可以在屏幕上挤压大量的文本,但我每天晚上都会头疼地回家。我建议使用足够大的东西,你可以很容易地阅读(~12磅),以及一个容易看到的颜色方案。( http://idehotornot.ning.com/ )

        6
  •  2
  •   Gary Willoughby    17 年前

    10pt位流Vera Sans。

        7
  •  2
  •   pbh101    17 年前

    我一直在使用14pt的控制台,但我有一个1920x1200 15.4英寸的屏幕(WUXGA+,我想…这是从另一个选项免费升级)。我4年前在笔记本电脑上找到它,没有任何问题,除了我几乎总是在我访问的任何网站上缩放文本,还有一些网站处理得不太好。

    也就是说,这台笔记本电脑正在老化。如果有人能找到同样高分辨率的笔记本电脑,我将不胜感激。

        8
  •  2
  •   DarenW    17 年前

    在大多数情况下大于默认值。通常是12pt到15pt,并且总是带有衬线的字体。不过,喜剧演员一段时间都表现不错。

    我偏执于混淆方括号、逗号和句点等的括号。我甚至有一个坏习惯,从我很小的时候起,就是在打字机(和恐龙)时代,用小写字母L代表数字“1”。必须有一个好的字体,他们看起来不同!

        9
  •  1
  •   Dustman    17 年前

    小尺寸,高对比度,深色背景上的浅文本。

    不过,不是白底黑底。那太疯狂了。

        10
  •  1
  •   Dan Udey    17 年前

    12分摩纳哥-像我在家里一样想换成12分的安慰。在更大的显示器上,更大的文本意味着我可以舒服地坐下来,看得更好,并且减少眼睛疲劳的风险。我以前代码很小,但在这些分辨率(1920x1200)中,即使是12点也很小。

    说到这一点,为什么文本框中的文本在默认情况下不可能太小?它使阅读成为杀手。

        11
  •  1
  •   Jim os x nerd    17 年前

    点的大小是一个物理测量,它不应该依赖于分辨率或字体。

    我不追求尽可能小的,也不追求尽可能大的,但我发现有一个“自然”的尺寸,如果我变小或变大,我就不能很快地阅读它,尽管它是完全清晰的。

    至于变焦,如果你认为这是远程必要的,那你就设置它。 方式 太小了。在任何情况下,在GNOME中,您只需按住Windows键并滚动鼠标滚轮来放大和缩小,不需要应用程序支持。

        12
  •  1
  •   Baxissimo    17 年前

    我想我还足够年轻,可以用尽可能小的字体。 在这一类中,我很惊讶没有人提到 Proggy programmer's fonts . 我觉得他们很棒。非常小,在用于1和els、ohs和0的字形之间没有歧义。

    我还发现,屏幕上的文本量很大程度上取决于文本编辑器以及它如何分隔行。使用emacs,我可以得到程序字体,这样就可以在一行上有零个像素将下行与下一行上的最高上行分隔开。例如,使用这两行:

    gj
    fl
    

    顶行的底部与底行的顶部接触。听起来难以辨认,但在典型的文本中,这样的排列很少发生。有了这个proggy/emacs组合,每一行正好使用10个像素的垂直不动产。我还没有找到任何其他的编辑,可以得到这么紧的间距,仍然是清晰的。通常至少11或12像素。

        13
  •  1
  •   Justin R.    17 年前

    12点拼装,使用各种鲜艳的墨水着色规则。我也喜欢保持我的编辑器全屏显示(在vs中shift+alt+enter)。每行80个字符,就这么多了。

        14
  •  1
  •   Gudmundur Orn    17 年前

    如果您在一个具有1280x1024屏幕侧边栏的IDE中工作,请尝试使用Verdana8pt。

    缺点:宽度可变。

    优点:它可读性强,而且可以在一行中容纳大量文本。

        15
  •  0
  •   da5id    17 年前

    中等偏小,代码行数较多,行距和语法着色良好。从不缩放字体大小,但确实从非抗锯齿(bbedit)切换到抗锯齿(textmate)并且不会返回。

        16
  •  0
  •   Daniel Spiewak    17 年前

    11磅康索拉,但只有Vista的光栅。我发现,即使XP的光栅化器对这种组合也很不好,虽然不如Java的(前联合国)那么差。

    我根本不改变字体大小。我发现,一旦我习惯了源代码的某种表示,最好不要弄乱它。几年前我换了单间距字体,那当然是一次有趣的经历。我感到有一半的残废,甚至无法阅读我自己的代码,因为格式略有改变。

        17
  •  0
  •   William Keller    17 年前

    我发现一种中等大小的字体(摩纳哥12)很适合我。我在OSX上使用了textmate,这使得可以很容易地根据一时的冲动调整点的大小(cmd+/)。

        18
  •  0
  •   Aeon    17 年前

    我喜欢小的最小别名字体 Profont ,因为它们在小尺寸下保持可读性,即使在15英寸的笔记本电脑显示器上,我也能安装相当数量的代码。

    当我插入外部监视器时,它会垂直旋转并增大一点字体大小,因为监视器离我较远;在编辑器中,垂直方向的22“高给了我一个好的130行跨度:)

        19
  •  0
  •   andy    17 年前

    对于我的眼睛来说,颜色往往比字体大小有更大的差别。切换到黑色背景,然后玩语法着色,直到我对颜色感到满意为止。

    如果您是VIM用户,并切换到黑色背景,则可以添加 SE背景=深色 对于您的.vimrc,语法颜色调整得很好。

        20
  •  0
  •   Zee JollyRoger    17 年前

    我喜欢使用中等大小的字体。一些东西出现了,我可以很容易地从距离屏幕1英尺的地方阅读。我也用新的快递,感觉不错。

        21
  •  0
  •   wasker    17 年前

    康索拉11pt是我的最佳选择。

        22
  •  0
  •   Sergey Stolyarov    17 年前

    Liberation Mono,11 on 19“1280_1024显示屏。

        23
  •  0
  •   Jdi.Zhang    8 年前

    我个人最喜欢Adobe的源代码专业版(我承认,他们的名字在字体设计上增加了一些权威)。

    在阅读了一项调查后,我决定尝试一些新的方法: 这是我发现有用的字体(对我的眼睛很好)

    • Dejavu无单声道
    • 门罗

    我建议12/14的字体大小。 但我还没有一个理想的行距规格。我现在决定1.2,但这并不完美。

        24
  •  0
  •   Andrea Cattaneo    8 年前

    我认为使用较大的字体会提高代码质量,因为程序员被迫尽可能缩短变量的范围。 同时,具有许多参数的函数往往写得很好,因为编写一个杂乱的长内联函数会让程序员感到不舒服。