为什么我不能将具体类型的列表分配给该具体接口的列表?

对于大列表来说,公认的解决方案效率很低,完全没有必要。您可以稍微更改方法的签名以使代码工作。 没有 任何隐式或显式转换:

public class Runner
{
    public static void Main()
    {
        var myList = new List<Concrete>();
        DoStuffWithInterfaceList(myList);  // compiler doesn't allow this
    }

    public static void DoStuffWithInterfaceList<T>(List<T> listOfInterfaces)
        where T: IConcrete
    { }
}

请注意,该方法现在是泛型的,并使用类型约束来确保只能使用 IConcrete 亚型。

几乎所有这些答案都表明这将在C 4中得到支持。他们都错了。

只是为了清晰起见: 这不是我们将在C 4中支持的协方差示例,因为这样做不会是类型安全的。 我们支持 用引用类型参数构造的泛型接口和委托的类型安全协方差和反方差 . 这里的示例使用的是类类型、列表,而不是接口类型。接口类型ilist对于协变或逆变来说不是类型安全的。

IEnumerable将是协变的,因为它是一个对协变安全的接口。

目前,这是禁止的,因为否则类型安全将被破坏。 你可以在dostuffwithInterfaceList中执行类似的操作:

public class OtherConcrete : IConcrete { }

public void DoStuffWithInterfaceList(List<IConcrete> listOfInterfaces) 
{
       listOfInterfaces.Add(new OtherConcrete ());
}

它将在运行时失败,因为ListOfInterfaces的类型仅为Concrete。

正如其他人所说,只要您不更改方法内部的列表,但必须将其明确地告知编译器,这就可能是C 4。

要回答关于转换列表的其他问题,如果您使用.NET 3.5,我将使用Enumerable.Cast扩展方法。否则,您可以使用yield关键字自己编写一个懒惰的转换方法,这将给您同样的效果。

编辑:

正如EricLippert所说,您应该使用IEnumerable以便它在C 4中工作。

这与协方差和反方差有关。埃里克·利珀特今年早些时候写了很多关于它的文章。(11篇关于该主题的博客文章。)第一篇是 Covariance and Contravariance in C#, Part One . 读这篇文章,然后在他的博客中搜索其他文章。他详细解释了为什么这类事情很困难。

好消息:C 4.0中取消了一些限制。

伊利斯特不会工作,因为伊利斯特不是反义词。它需要是IEnumerable,但同样,它只在4.0中工作。您也可以将convertall与lambda表达式一起使用,它将在3.5中工作。

C目前不支持转换这样的通用类型( 如果我理解正确,它将在C 4中得到支持。 正如wcoenen在下面的评论中所说,埃里克也在他的回答中澄清的那样,使它在C 4中起作用的唯一方法是使用 IEnumerable<IConcrete> )现在,您需要以某种方式转换您的列表。

您可以这样调用方法:

DoStuffWithInterface(myList.ConvertAll<IConcrete>(n => n as IConcrete));

更新
我意识到你可能不需要lambda里面的石膏,尽管我有点喜欢它。所以这也应该有效:

DoStuffWithInterface(myList.ConvertAll<IConcrete>(n => n));

你可以试试

public void DoStuffWithInterface(IList<IConcrete> concrete) { }

但我认为这只适用于.NET 4.0。

如果你想变脏,就做吧

public void DoStuffWithInterface(IList concrete) { }

检查出来的物体是否是混凝土。

foreach (var item in myList)
    DoStuffWithInterface(item);

或

public void DoStuffWithInterface(IList<IConcrete> concrete) { }

或

var myNewList = myList.Cast<IConcrete>();