![]() |
1
6
你也得做类似的事情 每次你需要的时候 专门对象 . 如果不需要返回,则不必指定类型,也不需要特殊的类。您可以使用匿名类型:
|
![]() |
2
0
为什么要使用特殊的类型?
我想你能做到
|
![]() |
Rm558 · 是否可以更改XML类型上的LINQPad代码生成? 7 年前 |
![]() |
MJK · 规范模式-使用ICollection实现表达式 7 年前 |
![]() |
Roland Ebner · 为实体框架多对多关系构建表达式树? 7 年前 |