|
|
1
12
也就是说,结果包只应被视为正确Debian包的起点。
作为对曼尼的回应,我认为这是
伟大的
工作理念
具有
操作系统或发行版为包管理提供的工具,而不是针对它们的工具。在Debian的例子中,这意味着把东西放进
(对于一次性安装和测试安装,安装到
即使您只是为自己的使用构建包,也可以考虑联系DebianPerl组,如果您觉得有问题的模块可供其他人使用,可以请某人向Debian发起上载。 |
|
|
2
3
我建议你去问DebianPerl维护人员组,而不是在这里。只需将显示为维护者的地址邮寄到任何奇数包上:
回到那天,我在Debian上添加了一些模块,只是“手工完成”。我还是保留了一些。这也不难。但该组织现在维护了更多的软件包,并拥有工具。 |
|
|
3
3
Jeremiah Foster在2009年春季出版了一篇关于将Perl发行版转换为Debian软件包的文章。 The Perl Review . |
|
|
4
2
这里也有一个非常好的步骤。(也有其他好资源的链接和一些得体的评论。[日期是2005年,但大部分还是相关的,而且许多评论都是最近的]) http://www.debian-administration.org/articles/78 下面是DebianPerl策略(在本文中也链接到) http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/perl-policy/ |
|
|
5
1
你不会喜欢这个的,但我真的认为你应该 不 做这个。各种PerlDebian包不适用于需要在其计算机上使用特定Perl模块的开发人员。它们的构建是因为其他应用程序需要它们,而用户需要或可能需要这些应用程序。 请看一下答案 this question 在做一些你不应该做的事情之前。 |
|
|
Carsten · 使用最近的搜索模式更改文本块 1 年前 |
|
|
A.Ellett · 测试-t STDIN与-t<STDIN> 1 年前 |
|
|
con · 如何跳转到foreach迭代的特定点? 2 年前 |