德米特定律与道型

我不认为这违反了德米特的法律。如果您传入某个对象,从中获取userId,并且只使用userId,那么这将是一种违规行为。

下面是一个违规的例子:

public class UserVoteServiceImpl implements UserVoteService {

   @Autowired UserRepository userRepository;

   public static int getUserScore(SomeWrapper someWrapper) {
     return userRepository.findUserById(someWrapper.getUserId()).getScore();
   }
 }

但是,在方法的实现中委派工作并没有错,对存储库返回的对象进行调用也没有错。

(我个人并不热衷于使用服务包装单个dao调用,但这是另一个问题。)

目前我正在编写一个代码库,由那些显然从未听说过LoD的人编写,里面充满了类似这样的东西

public Thing getThing(Integer id) {
    return new Beta().getGamma().getDelta().getEpsilon().getOmega().getThing(id);
} 

一开始我认为你的例子并没有上升到与那相同的病理水平。但读完之后 this blog post, which is where I got the above example, of course , 我想我建议你把方法改成

public class UserVoteServiceImpl implements UserVoteService {

   @Autowired UserRepository userRepository;

   public User getUser(Long userId) {
     return userRepository.findUserById(userId);
   }
 }

让来电者从用户身上扣下分数。这种更改还有一个好处,就是让应用程序的服务接口处理域对象,而不是原语。