![]() |
1
23
我 犯罪嫌疑人 就“不会导致任何灾难性错误”而言,它是“安全的”——但您可能会得到过时的数据。那是因为我 犯罪嫌疑人 就我个人而言,我会保持简单:如果要访问共享的可变数据,只能在锁中访问(对相同的数据使用相同的锁)。如果你有适当的隔离(因此你知道你有适当的内存屏障,你知道你永远不会在一个线程中修改它,而你在另一个线程中读取它),那么无锁编程是非常好的,但听起来这里不是这样的。
|
|
Roy · SQL C#:结果未返回任何内容。读取() 7 年前 |
![]() |
Pablo · 如何在Regex.replace中仅替换捕获组? 9 年前 |
![]() |
rudimenter · 为什么以下代码编译和执行成功? 11 年前 |
![]() |
Rachel · 是否有任何原因在该代码块的List<T>中找不到现有项? 11 年前 |
![]() |
oshirowanen · 动态超级链接 11 年前 |
![]() |
sab669 · SharpSVN不迭代所有子目录和文件 11 年前 |
![]() |
ForeverWintr · Excel中的奇怪行为。工作表。单元格[行,列] 12 年前 |