Haskell函数组合(.)和函数应用($)习惯用法:正确使用

我想我可以从权威那里回答这个问题。

. $ . 因此,这本书使用了 f . g . h $ x 语法。

它们确实是等价的:请记住 $ 操作员基本上什么也不做。 f $ x f x . 目的 $ $ 使用括号进行分组而不是中缀优先,代码段如下所示:

k = a (b (c (value)))

和

k = (a . b . c) value

. 版本超过 $

虽然,有些人可能会想,使用中缀运算符而不是圆括号是否是出于某种潜意识的冲动,以避免任何可能的类似Lisp(只是开玩笑。。。我想是的。

f . g $ x , f . g 是一个有意义的句法单位。

f $ g $ x , f $ g 不是一个有意义的单位。一连串的 $ 可以说更为必要-- 第一 得到结果 g 属于 x 然后 f 为了它, 然后 做 foo 然后

与此同时,一连串的 . 可以说更具声明性,在某种意义上更接近于以数据流为中心的视图——组成一系列函数,并最终将它们应用于某些东西。

对我来说,我认为答案是(a)整洁 Don said ; (b)我发现当我编辑代码时,我的函数可能会以无点风格结束,然后我所要做的就是删除最后一个 $ 而不是回去改变一切。当然,这是一个小问题,但是很好。

关于这个问题有一个有趣的讨论 this haskell-cafe thread $ 是 "just plain wrong" ,并选择 f . g . h $ x 结束 f $ g $ h $ x 是回避问题的一种方式。

你的方法看起来很奇怪 $ 是不必要的。

我意识到这是一个很老的问题,但我想还有一个原因没有提到。

f . g . h ,将自动应用您传入的值。但是,如果你写 f $ g $ h ,它将不起作用。