![]() |
1
35
我相信NOTNULL背后的原因是,当作为参数传递时,该方法不需要潜在地处理NULL引用异常。
|
![]() |
2
27
基本上,使用一个表示“no value”的对象来避免在使用它时检查null。 |
![]() |
3
8
我相信
Mitchel Sellers在我的帖子的中途发布了我的另一半原因:如果一个方法尝试对该参数执行某些操作(除了检查它是否为null之外),它可以防止出现null引用异常。
为了给出一个维护约定的类似示例,我们的团队使用
使用的理由(有点迂腐)
|
![]() |
4
2
|
![]() |
5
0
|
![]() |
6
0
来自Albahari的书:
|
![]() |
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 4 月前 |
![]() |
Megrez7 · C#ToArray转换合并为一行,导致数组元素更改 4 月前 |
![]() |
Aycon · 在工厂方法中释放部分创建的对象的正确方法是什么? 4 月前 |
|
Sei · Avalonia/WPF将路由器传递到控制模板 4 月前 |