![]() |
1
1
我同意德鲁帕尔的观点。关于drupal的事情是,你从一开始就很小,然后根据需要添加一些东西。有大量的文档,它是良好的编码,总是被扩展,良好的论坛支持,和免费的。这是最容易安装,最无问题,最可维护的CMS系统,我见过迄今为止。 您可以按一下按钮关闭drupal评论,如果/当您决定添加到您的网站上时,也许您需要一个广告旋转器、更广泛的用户权限等,它都已经为您开发并准备就绪。 我不确定wordpress是否支持一个站点上的多个用户。 对于cms来说,最小的可以是10kcm或者更流行的tinymce |
![]() |
2
2
听起来drupal是满足公司需求的一个很好的解决方案。我曾经推荐WordPress用于较小的、单一博客类型的网站,但现在,即使是对于那些网站,我也推荐Drupal,因为你可以从小规模开始,随着需求的增长而扩大规模。它有一个非常专注的社区,并且有一个模块可以满足您的任何需求。 |
![]() |
3
0
如果它很小,我会用wordpress,因为它很容易主题化和扩展。有很多社区插件和支持。他们的文档也相当简单,因为他们没有上千个需要记住和理解的函数和内容。有了一些创造力,wordpress的基本功能就足以解决中小型网站中可能出现的几乎所有问题。 |
![]() |
4
0
我也喜欢Drupal,但你也可以考虑Umbraco。 http://umbraco.org/ 如果你的团队在.net上比php强,我会使用umbraco而不是drupal。(真的,我认为这是一个更大的问题——贵组织的优势是什么?为他们着想。您所做的决定将为您以外的许多开发人员以及您公司的业务决策铺平道路。)两者都是可扩展的和开放源码的,因此您可以编写自己的模块/组件进行自定义。与umbraco相比,导入drupal表可能更干净,因为它涉及xslt文件。(编辑:在新版本中似乎不再是这样了)- http://umbracohosting.com/umbraco-4---get-excited/one-cms-any-database )从前端开发的角度来看,两者都提供了对最终输出的强大控制。 从很多传统的工作中,你可能最终会雇佣实习生来完成繁重的工作。一定会有大量的内联表和各种不可重用的代码,手动删除内容并为内容部分启动w/clean标记可能会更容易。 |