Linq to SQL LoadWith与AssociateWith

LoadWith 用于执行 急迫载荷 与违约相反的关联 怠速载荷 .

通常,关联在您第一次引用它们时加载。这意味着如果你选择100 Order 实例,然后对每个实例 Details 你真的在表演101 SELECT 对数据库的操作。另一方面,如果 LoadOptions 指定 LoadWith<Order>(o => o.Details) ,那么这一切都是在一个单一的 选择 加上 JOIN .

AssociateWith 对…没有任何影响 什么时候 关联已加载,只是 什么 已加载。它增加了一个 WHERE 每次加载关联时都使用子句。

正如你所说的, 联想到 习惯于 自动地 过滤数据。通常,如果您知道一个关联有大量的元素,并且您只需要它们的一个子集,那么您就可以使用它。同样,它主要是一种性能优化,只是一种不同的优化。

是的,您的理解是正确的;associateWith在查询前过滤数据,而loadWith在查询中返回关联的对象。执行loadWith的原因是,您可以在一个查询中返回关联的对象。否则,当您迭代关联的对象时,将进行额外的DB调用。

您自己也可以尝试不同的示例,并查看通过探查器或其他记录器生成的SQL。请记住,在执行任何查询之前,需要在DataContext上设置这些选项。

请看下面链接(msdn)中的示例。我刚刚复制了他们在那里使用的例子。

LoadWith

DataLoadOptions dlo = new DataLoadOptions();
dlo.LoadWith<Customer>(c => c.Orders);
db.LoadOptions = dlo;

var londonCustomers = from cust in db.Customers
                      where cust.City == "London"
                      select cust;

AssociateWith

DataLoadOptions dlo = new DataLoadOptions();
dlo.AssociateWith<Customer>(
    c => c.Orders.Where(p => p.ShippedDate != DateTime.Today));
db.LoadOptions = dlo;

var custOrderQuery = from cust in db.Customers
                     where cust.City == "London"
                     select cust;