SEO迷信:<script>标签真的很糟糕吗?[闭门]

我已经很久没有玩过阅读谷歌的茶叶游戏了,但是你的搜索引擎优化专家这么说有几个原因

1. 三、四年前,有一种传统的观点认为,搜索引擎算法会赋予搜索词更多的权重,而搜索词在页面中出现得更早。如果A页和B页上的所有其他内容都相同,如果A页在HTML文件中比B页更早提到小部件,则A页“获胜”。这并不是说谷歌的工程师和博士员工不能跳过这些障碍,而是他们发现了一个有价值的指标。考虑到这一点,很容易看出,除非某个“需要”(见下文#2)的东西出现在文档的头部,否则一个SEO痴迷者会希望它消失。

2. 不提供快速解决方案的SEO人员倾向于支持精心设计、验证/一致的HTML/XHTML结构。内联Javascript,尤其是那些不懂网络的软件工程师们喜欢的那种,让这些人(我就是其中之一)感到惊讶。对脚本标记本身的偏见也可能源于Yahoo和其他人在优化Ajax应用程序方面所做的一些工作(在必要时不要让浏览器解析Javascript)。不一定与SEO直接相关,但白帽SEO类型的最佳实践会有所提高。

3. 也有可能你们彼此误解了。 所容纳之物

搜索引擎优化充其量是克里姆林宫学,而更糟糕的是,它是黑帽子很久以前赢得的领域。我的免费建议是不要参与SEO游戏,向你的管理者提供估计,以确定他们需要多长时间来实施与SEO相关的更改,并保持不变。

避免内联/内部Javascript有几个原因:

• HTML是用于
• 如果你的客户端不支持JS,你只会推送很多垃圾。浪费了一点时间。
• 外部JS文件被缓存。这节省了一些钱。
• 你会有一个 去中心化

我不知道SEO方面的问题(因为我永远无法区分曼波jambo和真正的交易)。但正如道格拉斯·克罗克福德(Douglas Crockford)在他的一次javascript网络广播中指出的那样,浏览器总是在每个元素上停止解析脚本。因此,如果可能的话,我宁愿交付整个文档并尽可能晚地使用脚本来增强页面。 差不多

<head>
    --stylesheets--
</head>
<body>
  Lorem ipsum dolor
  ...
  ...
  <script src="theFancyStuff.js"></script>
</body>

我在一些地方读到,谷歌的蜘蛛只索引页面的前100KB。页面顶部20KB的JS意味着以后有20KB的内容是谷歌看不到的,等等。

请注意,我不知道这个事实是否仍然正确,但是当把它与其他迷信/谣言/你在搜索引擎优化论坛的黑暗深处发现的彻头彻尾的骗局结合起来时,它开始有一种奇怪的感觉。

此外,内联JS对于表示、内容和行为的分离是一件坏事,正如其他答案中提到的那样。

我花了一些时间研究搜索引擎(不是谷歌),但从搜索引擎优化的角度来看,我从来没有做过很多工作。

无论如何,这里有一些谷歌可以合理地用来惩罚页面的因素,这些因素应该通过包含大量javascript内联代码来增加。

• 总页面大小。
• 页面下载时间(页面大小和下载速度的混合)。
• 搜索词在页面中出现的时间有多早(可能会忽略脚本标记,但这需要更多的处理)。

带有大量内联javascript的脚本标记本身可能被解释为不好的。如果用户经常从站点加载大量页面,那么如果脚本位于单个共享文件中,他们会发现加载速度要快得多。

我同意所有其他的评论,但我要补充一点,当一个页面不仅仅是 <p> 围绕内容,你要相信谷歌能正确解读加价,这永远是一件冒险的事情。内容为王,如果谷歌不能完美地阅读内容,那么这只是谷歌不爱你的另一个原因。

根据我的经验,如果脚本标记导致您的站点加载缓慢,那么脚本标记是不好的。网站速度确实会影响你在SERP中的外观,但脚本标签本身并不一定对SEO有害。

搜索引擎不推荐很多SEO活动。你可以用 <script> <脚本>