代码之家 › 专栏 › 技术社区 › DanP

SQL Server无锁定和联接

nolock sql-server sql

133

DanP · 技术社区 · 15 年前

背景:我有一个性能关键的查询,我想运行,我不关心脏读。

我的问题是,如果我使用连接,是否也必须在这些连接上指定nolock提示?

例如;是:

SELECT * FROM table1 a WITH (NOLOCK)
INNER JOIN table2 b WITH (NOLOCK) ON a.ID = b.ID

相当于:

SELECT * FROM table1 a WITH (NOLOCK)
INNER JOIN table2 b ON a.ID = b.ID

或者我需要详细说明 (NOLOCK) 关于连接的提示以确保我没有锁定连接的表?

3 回复 | 直到 9 年前

139

codeConcussion 15 年前

我不会说 READ UNCOMMITTED 争论,只是你最初的问题。

是的,你需要 WITH(NOLOCK) 在联接的每个表上。不,您的查询不同。

试试这个练习。开始一个事务,并在表1和表2中插入一行。不要提交或回滚事务。此时,第一个查询将成功返回并包含未提交的行;第二个查询将不会返回,因为Table2没有 有(诺洛克) 提示一下。

David Ferenczy RogoÅ¾an Hugo L.M 10 年前

我很确定你需要指定 NOLOCK 为每个 JOIN 在查询中。但我的经验仅限于SQL Server 2005。

当我查找msdn只是为了确认时,我找不到任何确切的信息。下面的陈述确实让我觉得,2008年,你上面的两个陈述是等效的,但2005年并非如此:

[SQL Server 2008 R2]

所有锁提示都将传播到 查询计划访问 ,包括视图中引用的表和视图。此外,SQL Server还执行相应的锁一致性检查。

[SQL Server 2005]

在SQLServer2005中,所有锁提示都将传播到视图中引用的所有表和视图。此外,SQL Server还执行相应的锁一致性检查。

此外,请注意-这适用于2005年和2008年: