代码之家 › 专栏 › 技术社区 › b_erb

基于HTTP方法选择上游服务器是一种不好的做法吗?

reverse-proxy http

b_erb · 技术社区 · 16 年前

背景是我有一个处理 POST 有逻辑的请求。同样的资源也包含静态内容,可以使用 GET . 经过一些基准测试后,我意识到nginx处理静态内容的速度比我的abitraryweb服务器快。

我选中了使用nginx在内部转发传入请求的选项,这是可行的。

但这将导致这样一个事实,即不同的服务器将为不同的资源提供服务,这仅取决于发出 得到 岗位

1 回复 | 直到 16 年前

DVK 16 年前

不,这是一个不错的实践,根据任务的性质划分任务是非常好的,只要您不需要在服务器上存储持久的每个用户会话数据。

推荐文章

Aris_D · NGINX反向代理上游在读取上游时发送的数据多于“内容长度”标头中指定的数据

2 年前

edwinbradford · 如何在Docker中使用WSL2中的反向代理Apache网络配置Browsersync

3 年前

Silent Sea · 使用http代理中间件的Node.js代理服务器中的Cors错误

3 年前

Xav Sc · 使用反向代理和SSL从自定义域访问服务结构

8 年前

muclux · 使用反向代理时返回原始URL

8 年前

Arun D · 使用反向代理加载站点时,Laravel路由不工作

8 年前

Moim · 使用Azure application gateway在基于路径的路由中修改/截断路径

8 年前

Denis Barzanov · 从端口80到端口8000的Apache反向代理配置

8 年前

Gwater17 · 反向代理服务器如何提高您的安全性?

8 年前

Bee · 三层BizTalk体系结构是否可行?

8 年前