代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Chi_Iroh Chris Dodd

切换(…)while(0)有什么意义?

switch-statement c

Chi_Iroh Chris Dodd · 技术社区 · 3 年前

我最近发现 switch (...) while (0) {} 在C中是合法的( here ),但我找不到关于这件事的解释。
我唯一一次在互联网上看到这个是在 obfuscation GitHub repository ,没有任何解释。

很明显,我所有的研究都给了我关于while或switch循环的结果,甚至没有提到这个语法,所以我想这更多的是合法的,但非常罕见,可能毫无用处,是对标准的滥用。有人能帮我理解吗?

编辑: 正如@phuclv answer中所解释的,switch语句后面需要一个select语句,它可以是内部有一些代码的括号(在这种情况下…可能是case语句),也可以是有自己括号的循环等,这意味着这在C中是合法的:

switch (...) while (...) switch (...) {}

switch 根本不关心后面的语句,它似乎只查找case和/或default。

switch (1) while (0) {
    puts("Not executed");
}

这个 puts 语句并没有被执行,因为并没有case/default,所以这里的开关基本上是无用的。你可以在上面看到 Compiler Explorer ,GCC发出警告并拆下开关。

但是,请注意:

#include <stdio.h>

int main(void) {
    switch (1) while (1) switch (0) {
        case 1:
        puts("hello");
    }
}

由于开关(1)没有案例1或默认语句,因此不会显示任何内容,程序会立即退出。如果我们加一个:

switch (1) case 1: while (1) switch (0)

程序无限循环,因为嵌套最多的循环是switch(0),没有大小写0或默认值。

结论: while (0) 这只是一种滥用,除了混淆之外没有任何用处,但这仍然是一件有趣的事情。

1 回复 | 直到 3 年前

phuclv 3 年前

在C标准中,语句被定义为以下语句之一

A.2.3 Statements

(6.8)声明:

labeled-statement
compound-statement
expression-statement
selection-statement
iteration-statement
jump-statement

switch 是 selection-statement 定义为具有如下语法

(6.8.4)选择声明:

if ( expression ) statement
if ( expression ) statement else statement
switch ( expression ) statement

所以 转换 接收 expression 然后做 statement ,通常是 compound-statement {} 但它可以是任何语句,包括 iteration-statement

(6.8.2)复合语句:

{ block-item-list_opt }

(6.8.5)迭代语句:

while ( expression ) statement
do statement while ( expression ) ;
for ( expression_opt ; expression_opt ; expression_opt ) statement
for ( declaration expression_opt ; expression_opt ) statement

转换 语句跳转到 labeled-statement (这也是一个正常的语句),并且它不关心子语句中的内容,编译器只会生成一个计算跳转到 case 匹配 表示

(6.8.1)标记语句:

identifier : statement
case constant-expression : statement
default : statement

Luis Colorado 3 年前

基本上,施工

switch(expr) while (cond) {
}

应该几乎等同于:

while(cond) {
    switch(expr) {
    }
}

除了以下顺序 cond 和 expr 评估。

只需检查以下代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
    switch(random() % 6) while(1) {
        case 0: printf("You got a one(1)\n");
        case 1: printf("You got a two(2)\n");
        case 2: printf("You got a three(3)\n");
        case 3: printf("You got a four(4)\n");
        case 4: printf("You got a five(5)\n");
        case 5: printf("You got a six(6)\n");
    }
}

当运行时,它会给你以下信息:

You got a four(4)
You got a five(5)
You got a six(6)
You got a one(1)
You got a two(2)
You got a three(3)
You got a four(4)
You got a five(5)
You got a six(6)
You got a one(1)
...

编辑

恐怕我的帖子的输出实际上并不是很随机:)所以,恐怕等价性远非真实。

在对照检查后 while(cond) switch(expr) 我得到了一个或多或少的随机序列,所以出于某种原因 expr 在使用前一个构造时未完全评估。

在对照检查后 switch(expr) while(cond) 我没有随机性,因为 random() 只计算一次,并产生所示的输出(第一个随机数恰好是0,选择第一个情况,然后依次选择所有其他情况,循环回 while 环在这种情况下,使用 break; 中的开关没有用,因为它会脱离循环,使您看到行为(循环执行直到 打破 语句,退出循环)