代码之家 › 专栏 › 技术社区 › M314

是否有避免使用编程语言类型的实践的名称?

design-patterns

1

M314 · 技术社区 · 7 年前

我试图说服同事停止编写像这样的代码(Java中的例子):

class Person {
    Long id;
    String name;
    String surname;
}

然后写这样的代码:

class Person {
    PersonId id;
    PersonName name;
    PersonSurname surname;
}

基本上,我希望避免过度使用字符串、long,并使用与域对应的专用类型。这不是一个新的概念、方法或实践(无论您如何称呼它),所以它可能已经有了一个名称。可能有很多人已经写过这种方法的利弊,但我找不到任何利弊,因为我不知道该寻找什么。

1 回复 | 直到 7 年前

1

4

Nghia Bui 7 年前

是的,那个练习的名字是 Avoiding Primitive Obsession .

根据这个 article :

气味:原始的困扰是使用原始的数据类型来表示领域的想法。例如,我们使用一个字符串来表示一条消息,使用一个整数来表示一笔钱,或者使用结构/字典/哈希来表示一个特定的对象。

修复方法:通常,我们引入一个ValueObject来代替原始数据。

工具:一些语言使你更容易或更难做到这一点。

在C语言和Java语言中,创建一个简单的字符串或int的几百个小类型是很痛苦的。例如,你会有很多这样的类:

class PersonName {
    public String value;
    public PersonName(String value) {
        this.value = value;
    }
}

但在 ML languages 与f_一样,创建简单的包装类型也很简单:

type PersonName = PersonName of string

关于这个主题的一些好文章: