代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Ian

使扩展方法泛型化

c#-3.0

1

Ian · 技术社区 · 16 年前

public static void InvokeIfRequired(this Control c, Action<Control> action)
{
    if(c.InvokeRequired)
    {
        c.Invoke(() => action(c));
    }
    else
    {
        action(c);
    }
}

我想做的是做一个通用版本,这样我就不受控件的约束。例如,这将允许我执行以下操作(因为我不再被限制为一个控件)

this.progressBar1.InvokeIfRequired(pb => pb.Value = e.Progress);

我试过以下方法:

  public static void InvokeIfRequired<T>(this T c, Action<T> action) where T : Control
    {
        if (c.InvokeRequired)
        {
            c.Invoke(() => action(c));
        }
        else
        {
            action(c);
        }
    }

但我得到以下错误,我不知道如何修复。有什么建议吗?

3 回复 | 直到 9 年前

1

4

Thomas Levesque 16 年前

替换:

c.Invoke(() => action(c));

使用:

c.Invoke(action, c);

2

0

Community Mohan Dere 9 年前

这是lambdas和匿名方法的一个众所周知的错误:

Convert this delegate to an anonymous method or lambda

您的代码只需要一个cast即可编译:

public static void InvokeIfRequired<T>(this T c, Action<T> action) where T : Control
{
    if (c.InvokeRequired)
    {
        c.Invoke((Action<T>)((control) => action(control)));
    }
    else
    {
        action(c);
    }
}

3

0

ckramer 16 年前

public static void InvokeIfRequired<T>(this T c, Action<T> action) where T : Control
{
    if (c.InvokeRequired)
    {
        c.Invoke((Action<T>)(() => action(c)));
    }
    else
    {
        action(c);
    }
}

您需要将其转换为委托类型。我知道有点蠢。我真的不能给你一个很好的理由来解释为什么lambda表达式不能作为委托隐式赋值。