0
|
Clinton Pierce · 技术社区 · 14 年前 |
![]() |
1
3
创建它的成本在这里并不重要,而且您(可能)希望完全控制线程的属性。 编辑对于传入的请求,可以使用线程池(直接或通过Bgw),但请注意,这可能会影响吞吐量。当所有线程都很忙时,在创建额外线程之前会有一个延迟(0.5秒)。这种线程池行为可能有用,也可能不有用。您可以调整MinThreads来控制它。 这很粗糙,但是如果你要为派生的任务创建你自己的线程,你可能必须想出你自己的节流机制。 这完全取决于你期望的请求数量,以及它们的大小。 |
![]() |
2
1
|
![]() |
3
0
嗯,就我个人而言,这些都不是我的首选。我倾向于通过利用异步IO操作
|
![]() |
user107586 · 如何处理等待句柄不会导致无限循环? 8 月前 |
![]() |
ron burgundy · 获取-释放语义是否跨线程传递?[副本] 8 月前 |
![]() |
BenjiFB · C#内存缓存:在一次操作中追加到列表? 8 月前 |
![]() |
András Takács · Python多线程问题 1 年前 |
|
András Takács · Python多线程错误 1 年前 |