重写方法asp.net mvc

看看我的问题 here

我认为你可以通过破解一些方法属性来实现,但我认为如果你编写另一个方法,然后为它添加一个路由,这样会更干净。

public ActionResult Index()
{
    return View();
} 

public ActionResult UserInfo(int id)
{
    //some stuff
    return View(modelObject);
}

然后提供一条路线,例如:

routes.MapRoute("UserInfo", //route name
                "Accounts/{id}",
                new 
                { 
                    controller = "Accounts",
                    action = "UserInfo",
                    id=UrlParameter.Optional 
                });

可以执行操作重载(同一控制器上具有相同名称的两个具有不同参数的操作),但它们应该在不同的http谓词上被调用。这是ASP.NET MVC应用程序中的常见模式:一个操作可通过get访问,该操作呈现包含窗体的视图,另一个操作将由该窗体发布到:

public class HomeController: Controller
{
    public ActionResult Index()
    {
        return View();
    }

    [HttpPost] // [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)] for ASP.NET MVC 1.0
    public ActionResult Index(SomeViewModel model)
    {
        if (ModelState.IsValid)
        {
            // TODO: validation passed => do something with the model
        }
        return RedirectToAction("index");
    }
}

不需要为此修改路由,它可以与默认路由一起工作。

你想结束- 负载 方法。但你不需要。

只需使参数为空:

public ActionResult Index(int? userid)
{
   return (userid.HasValue) ? ShowUser(userid.Value) : ShowOverview();
}

在本例中,可以采用默认的路线图。

对于您(已更改的)需求,您确实需要使用约束修改路由。

routes.MapRoute("directaccount", "Accounts/{userid}/{someotherparam}",
    new { controller="Accounts", action="ShowAccountByID", someotherparam=null }
    new { userid=@"\d+"});

*here goes the rest*

Reg-Ex确保您的其他通话不会被这条线路吃掉。这是未经测试的。我不建议对此功能使用重载。