在C#的局部范围中声明常量有什么好处吗?

在整个解决方案中通常使用常量。但是在本地范围中使用的好处是,您知道范围中的其他地方您不会更改它。另外,如果其他人正在处理这个代码,他们也会知道不要更改它。

声明变量const还将允许编译器进行优化-而不是说在堆栈上分配一个int并将其值放在那里,编译器可以直接在代码中使用该值

即:

const int test = 4;
DoSomething(test);

DoSomething(4);

由编译器

编辑: 回复“常量传播”,因为注释框有大小限制

代码

int test = 4;
Console.WriteLine(test*2);

编译到

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       11 (0xb)
  .maxstack  2
  .locals init ([0] int32 test)
  IL_0000:  ldc.i4.4
  IL_0001:  stloc.0
  IL_0002:  ldloc.0
  IL_0003:  ldc.i4.2
  IL_0004:  mul
  IL_0005:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
  IL_000a:  ret
} // end of method Program::Main

而

const int test = 4;
Console.WriteLine(test*2);

优化到

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       7 (0x7)
  .maxstack  8
  IL_0000:  ldc.i4.8
  IL_0001:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
  IL_0006:  ret
} // end of method Program::Main

这是使用2010年发布的优化。

我做了一个搜索来了解关于常量传播的更多信息,虽然可能,但是当前的编译器并没有像前面提到的那样做 here

当我将布尔标志指示器传递给方法时,我喜欢这样做:

const bool includeFoo = true;
int result = bar.Compute(10, includeFoo);

将local声明为const将让编译器知道您的意图,这样就不能在函数的其他地方更改变量的值。

取决于使用情况。。

例如,

void Foo()
{
    const string xpath = "//pattern/node";

    new XmlDocument().SelectNodes(xpath);
}

在这种情况下,我认为const声明没有意义