代码之家 › 专栏 › 技术社区 › J Cooper

一个更好的方法来做这个LINQ查询?

linq-to-objects c#-3.0 linq c#

J Cooper · 技术社区 · 16 年前

我有一些不能直接从彼此访问的数据对象集合。我想最好的解决方案是让数据库人员对此进行查询,但同时,有没有什么方法可以加强这一点?

var conflicting = allFoos.Where(foo => foo.ElectronicSerialNumber != 0 
                                && foo.BarID != interestingBar.ID)
                    .Join(fooInfoCollection, foo => foo.ElectronicSerialNumber, 
                                             fooInfo => fooInfo.ElectronicID, 
                                             (foo, fooInfo) => foo)
                    .Join(allBars, foo => foo.BarID, bar => bar.ID, (foo, bar) => bar)
                    .Where(bar => bar.SomeCriteria == false)
                    .FirstOrDefault();
if (conflicting != null)
{
   doStuff(conflicting);
}

2 回复 | 直到 16 年前

Mark Byers 16 年前

看起来您已经从数据库中获取了所有foo、所有fooifos和所有bar,这样您就可以在只需要一个bar对象作为结果的地方执行查询。如果您必须为另一个查询从数据库中取出所有这些对象,那么这是可以的,但是如果您只为这个查询获得所有这些对象,那么这是非常低效的。您应该尝试让数据库执行查询,并且只返回所需的一个对象。

即使没有外键约束,也可以进行联接,并且可以 set up relationships 在LINQ到SQL之间的类型之间,即使它们实际上不存在于数据库中,也更容易制定查询。

Amy B 16 年前

在文体上很难接受 lambda语法 使用。 查询理解语法 更适合加入。执行相同的操作。

Bar conflicting = 
(
  from foo in allFoos
  where foo.ElectronicSerialNumber != 0
  where foo.BarID != interestingBar.ID
  join fooInfo in fooInfoCollection
  on foo.ElectronicSerialNumber equals fooInfo.ElectronicID
  join bar in allBars
  on foo.BarID equals bar.ID
  where !bar.SomeCriteria
  select bar
).FirstOrDefault();

注意,foo和fooinfo(和bar)在select子句的作用域中,如果您想使用它们的话。

推荐文章

SpaceCowboy74 Mohammad Aghazadeh · 使用Fluent Validation比较数组中的值

1 年前