对于来自VisualStudioC/C背景的人,想学习Java——我应该得到:NETBeaS还是Eclipse?

所以你想学习Java,你的第一个问题是要了解哪种IDE?我建议你看看 BlueJ 这是一个为想要学习Java的人设计的IDE。从我,我承认有限的,与你提到的IDE的经验,BuffJ是一个在学习Java的方法中最少的方法,而不是学习IDE。一旦您耗尽了BlueJ的能力,就可以通过一个插件轻松地升级到NetBeans,但您可能不会觉得很难升级到Eclipse。

是的,我知道你想在Eclipse和NetBeans之间进行选择,但是BlueJ可能会感兴趣。

嗯,我从Eclipse切换到了Visual Studio,几乎每天都在使用这两个工具。

我发现一开始很难适应这些细微的差异,但现在我对这两个方面都很精通。

我不知道Netbeans是否更容易学习,但Eclipse一点也不难。

这两个IDE都将提供您列出的所有特性,并且您应该能够自定义这两个特性,使它们几乎完全像Visual Studio一样工作。

这是一个常见的辩论,双方都有明显的优点(这可能更适合作为社区wiki页面)。我更喜欢Eclipse,但为了回答您的问题,我可以简单地说:

在Windows7中工作得很好。

两者都很好。

与Visual Studio中的工具箱窗格类似。

对不起,不熟悉。尽管Eclipse有一个更丰富的第三方插件缓存,可以为您提供所需的体验,但窗格也不短。

内置IntelliSense,并使用tab键完成代码。

我相信默认情况下两者都是ctrl-space。如果您在Eclipse中使用Java,则在每次键入分隔符后,在半秒延迟后会出现自动弹出式窗口。 . 字符。

长期支持。我的意思是一些将持续并保持多年积极发展的东西。我不希望一个宠物项目的IDE在一年内停止开发。我只是在学习,所以刚开始切换IDE是非常困难的。

两者都是非常成熟的产品。我想Eclipse的命运会更安全一点,因为Netbeans可能会在Oracle收购Sun时遇到一些动荡。

我唯一的另一个意见是,在我看来,NetBeans总是有更好的现成的“点击并执行”项目模板,而Eclipse提供了更丰富的第三方库集成和更好的调试器。

也许两者都能。就个人而言,我更愿意使用NetBeans,因为它更容易从盒子里直接开始。Eclipse更依赖于插件。

为什么不试着两者兼得,看看哪一个更适合你的个人口味?

两者都可以找到,但是如果您想要构建GUI,NetBeans有优势,因为它有一个内置的GUI构建器,包括一个用于它的控件工具箱。

Eclipse没有GUI生成器。商业Eclipse发行版, myeclipse确实有一个GUI构建器 -它实际上是来自netbeans的一个。

在GUI构建器中,包括一个用于它的控件工具箱。

Eclipse没有GUI生成器。商业Eclipse分布, MyEclipse does have a GUI builder -实际上是来自Netbeans的。

ItILLJ思想都不是Java IDE的凯迪拉克

Netbeans=很好的开箱即用体验

Eclipse=可高度定制插件和(我听说过)稍微更好的智能化功能。

如果可能的话,我会说尝试两者(尽管带宽问题)。如果获得基本的Java开发版本,大小不是那么大(NETBESE为48 MB,Eclipse为92 MB)

我个人更喜欢NETBIN的内置能力,因为我不喜欢安装插件来让我的体验成为我想要的方式(并且不是所有的Eclipse插件都是免费的),但是我的大多数Java开发者更喜欢Eclipse的简单性和易用性。

我认为你应该试试iTelLJ想法,它是我从未见过的最强大的直觉Java IDE( http://www.jetbrains.com/idea/index.html )新的社区版是免费的,足以满足Java开发的需要。由于它是高度可配置的,您可以选择“tab”进行自动完成,但我认为您可以从现有的设计良好的组合中学习。

当做。

Java有一些非常好的IDE可用,很多人会按照你的要求去做。

我不认识你,但我用vs和resharper,所以我非常习惯这些快捷方式,如果你也这么做,那就看看intellij(他们有一个ComUnity版本) 否则,您可以获取Eclipse和Intellij键映射(或尝试获取默认vs键映射)

Netbeans也不错,但我有一些问题(如没有建造,恶意崩溃等)

而且大多数都提供源代码管理集成(例如,在Eclipse中,您有许多颠覆的味道)

我想你得四处游玩,找到适合你的 干杯