XML与逗号分隔的文本文件

这不是唯一的两个选项,您也可以使用 JSON 或 YAML 它比XML轻得多。

一般来说,如果您有简单的表格数据,没有许多特殊字符,那么csv不是一个坏选择。对于结构化数据,考虑使用其他3种数据中的一种。

优势

XML比csv有很多优势:

• 分层数据组织
• 自动数据验证(XML模式或DTD)
• 轻松转换格式(使用XSL)
• 易于识别的关系结构
• 可与XML-RPC结合使用
• 适用于对象持久性(编组)
• 简化企业对企业的通信
• 有用的相关技术(xpath、dom)
• 与现代Web浏览器紧密集成
• 提取、转换和加载(ETL)工具
• 向后文件格式兼容性(版本属性)
• 数字签名

它完全取决于问题域和您试图解决的问题。

例子

最后一项是许多人在写网页时错过的东西。考虑一下这样的情况:您有大量的歌曲数据存储。歌曲有艺术家、专辑、每分钟节拍等等。您可以将数据导出到XML,编写一个简单的样式表将XML呈现为XHTML,然后将浏览器指向XML页面。浏览器将XML呈现为网页。

用csv不能这样做。

缺点

乔尔·斯波斯基 a great article 关于为什么XML作为一个复杂的数据存储是一个糟糕的选择:它是缓慢的。(与可以用单个CPU指令检索前一个或下一个记录的数据库不同,在XML文档中遍历记录的速度要慢得多。)可以说,这是一个优化问题,通过 waiting 18 months . 因此:

• 解析速度比其他格式慢
• 语法冗余会降低可读性。
• 文档膨胀可能会影响存储成本
• 无法轻松建模重叠(非分层)数据结构
• 设计糟糕的XML文件格式并不少见(根据我的经验,需要引用)

相关问题

参见: Why Should I Use A Human Readable File Format .

XML支持复杂、结构化和层次化的事物表示。这与csv所能存储的微不足道相差甚远。

考虑一个面向对象环境中的复杂对象图。它可以很容易地被序列化为XML文档,但是csv不能处理这样的事情。

这完全取决于你需要做什么。如果您需要比简单的“平面”行结构更复杂的数据结构。例如,分层数据,那么XML是一个很好的选择。

XML是人类可读和可编辑的。您可以查看XML文件并确切知道它是什么。csv文件是人类可读的,但您根本不知道每个值的含义。

例如,如果我们要存储用户帐户,您更喜欢哪个?

<user>
    <username>ryeguy</username>
    <password>abc123</password>
    <regdate>3-4-08</regdate>
    <email>my@email.com</email>
</user>

或

ryeguy,abc123,3-4-08,my@email.com

当然,这只是一个例子,但是想象一下它有30个字段左右!

或者更糟的是,如果我们制作子字段呢?

<user>
    <username>ryeguy</username>
    <password>abc123</password>
    <regdate>3-4-08</regdate>
    <email>my@email.com</email>
    <posts>
        <post>
            <id>34</id>
            ....
        </post>
    </posts>
</user>

把csv放进去会让人头疼。很快你就可以使用自己的查询语言了。

XML是人类可读的这一事实并不意味着它是由人类直接读取(甚至编辑)的。

XML有一组很好的属性,在许多情况下都是很好的选择,特别是当您有人力资源来处理这些属性不可避免带来的额外负担时:验证、定义良好的标准、大量的工具、非常灵活的体系结构,它很好地映射到树模型,这正是许多程序所使用的。它的可读性是一个附加值,它简化了调试(尝试对二进制文件进行调试…)、检查和小的更改,适用于小的情况。

另一方面,csv是简单、快速和线性的,尽管存在许多方言,而且很好地解析它是 远的 从琐碎的(和增加的问题 看 琐碎的!).对于大多数涉及数据表的应用程序,csv是最佳选择。

但是,一般来说,有一些数据表示可以用XML来解决,但不能用CSV(例如树)来解决。另一方面,任何可以用csv表示的数据也可以用xml表示,尽管不能保证(实际上也得到了验证)它将更高效(在空间、易于解析等方面)。这是关于你的格式的“自由度”的问题。XML具有更高的自由度值。CSV较低。XML背后的炒作也与这一事实有关。

不要成为Hammer综合征的受害者:当您有一个Hammer(XML)时,所有东西看起来都像钉子(必须用XML解决)。现实有很大的不同和细微差别。XML很酷,但它不是任何问题的答案。

csv从来不是真正的标准。同样的快速和肮脏的方法,一群人独立地想出。当然,其中一些人比其他人更聪明,并且意识到需要转义字符,但其他人没有。甚至MSSQL也不正确地导出CSV。有一种记录在案的正确的方法来处理XML,所以如果你做的对,并且有人的应用程序或者其他不接受它的东西,当你说“那不是我的错”时,你会有一些影响力。

XML将描述内容,并有大量支持各种语言的库…但它可能会膨胀。如果csv的接收端知道布局并且它是表格式的,我看不出它有什么问题。

XML可以根据契约(模式或DTD)进行验证。

XML还具有围绕它的补充技术:xmldom、xpath、xslt、xsd、xml模式

您可能喜欢XML而不是CSV的原因之一(当然取决于手头的任务): *几乎所有平台和语言都有用于读取、写入、解析和操作XML的现有库。 *XML对所有字符都有定义良好的编码规则。csv有一些模棱两可的地方,比如如何对作为数据一部分的逗号进行编码。 *XML支持各种数据形状(如层次结构),当数据看起来像表(行和列)时,CSV最有用。

我喜欢把这种情况下的主要区别看作XML是基于树的,而csv是基于表的。

也就是说,您可以在XML中嵌套、重新嵌套、省略并通常生成复杂的树结构,而只能在csv中生成简单的2d表。