代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Kenenbek Arzymatov

闭包是避免全局变量的方法吗?

global-variables closures functional-programming function

0

Kenenbek Arzymatov · 技术社区 · 6 年前

我知道使用全局变量不是好的做法,程序员应该尽可能避免使用它。

func foo(a *A) func() *A {
    return func() *A {
        return a
    }
}

如果我打电话 foo_closure 在另一个函数中 bar 这意味着 酒吧 将不依赖于其输入参数和 酒吧 不能是纯函数。

现在我看不出 a *A 闭包变量或全局变量。在这两种情况下,它们都会使输出变得不可预测。闭包作为全局变量能被认为是一件坏事吗?

附笔其他函数也可以调用 fooèu闭包 改变它的领域。

1 回复 | 直到 6 年前

1

Will Ness Derri Leahy 6 年前

如果函数之外有“其他”变量,则输出是不可预测的 yourfunc 在调用之间更改全局变量的值 yourfunc公司 .

但是如果变量 var 是封闭的,只有 yourfunc公司 ,其他任何东西都无法访问它,因此无法更改它 yourfunc公司 的输出完全可以通过 yourfunc公司 通过 yourfunc公司 的操作(例如,改变封闭变量 变量 ,只能从内部进行 yourfunc公司 ).

这就增加了安全性和纯度,这是在第一个地方有关闭的关键。

函数的值取决于它的环境,包括它的参数和封闭的变量。

闭包的另一个用途是当封闭的环境共享之间几个函数,以便只有这些函数才能访问和更改封闭变量的值。

不必要地将变量设为全局变量,会破坏全局名称空间,并使它们容易被错误访问。