![]() |
1
16
这是个老问题,但我也有同样的问题。 解决方案非常简单,无需双重选择:
通过“WITH TIES”可以得到所有行(所有行都有一个1作为“orderdummy”,因此所有行都是TIES),或者如果没有结果,就得到defaultrow。 |
![]() |
2
31
你总是要碰表两次,不管是COUNT,EXISTS before,EXISTS in UNION,TOP子句等等
EXISTS解决方案比COUNT更好,因为它在找到行时将停止。COUNT将遍历所有行以实际计算它们 |
![]() |
3
4
可以使用完全外部联接。一些影响。。。
|
![]() |
4
3
这是@swe的答案,只是格式更好。
|
![]() |
5
1
我想你可以试试:
缺点是您有效地运行了两次查询,缺点是您跳过了temp表。 |
![]() |
6
1
为了避免重复选择查询,不如先用一个临时表来存储查询结果?如果temp表为空,则根据temp表返回默认行;如果temp表有结果,则返回temp? |
![]() |
sqlrobert · SQL-如何查找不包含特定字段值的一组记录 2 年前 |
![]() |
Nick Fleetwood · 调度语法的LINQ查询 3 年前 |
![]() |
Mateen Bagheri · 选择表的计数并选择其自身 3 年前 |
![]() |
Java · 使用交叉应用同时显示两列 3 年前 |