代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Vivek Sharma

virtualbox中的开发机器(debian min vs archlinux vs recommended one)[关闭]

  •  0
  • Vivek Sharma  · 技术社区  · 16 年前

    我在Linux上有几年的经验,主要是Ubuntu(双引导)。现在我转向Windows,并在virtualbox(puel)中安装Linux。我正在为开发机器设置寻找一个轻量级发行版。考虑过使用Debian Unstability Minimum,并安装build Essentials、OpenBox(或者更多的功能light wm、ps-recommended)、ssh服务器、Ethereal、iptables、nmap(可能)、vim、python3。这就是我现在主要能想到的。

    我能想到的选择--

    • Debian不稳定最小值,然后使用apt get执行其余操作。还有Ubuntu-Lite的推荐版本吗?我看乌利特不好,有些人也不好。
    • ArchLinux,读了很多关于它的文章。维基百科说它主要是一个基于二进制的发行版,但是网络/社区上的任何地方都只谈论它的基于源代码的方法。如果它是二进制的,我想我可以快速设置。(对于vbox中的guest-os-archlinux家伙)是您的客户添加在archlinux中工作良好的。
    • Freebsd 8,是否可以进行最小安装?建议。
    • 对于其他i686优化的Linux,如果有的话,或者说i386也可以,因为它只用于编码。

    对于系统管理员-
    我想知道ArchLinux是否有潜力渗透到公司的生产系统中,并取代服务器中的RedHat/Debian/BSD来托管应用程序/门户。

    另外:只是一个想法——有没有发行版可以帮助你成为一个更好的程序员/开发人员/分析师,就应该做的事情来说。我不知道我是否过于笼统了。

    2 回复  |  直到 16 年前
        1
  •  1
  •   raghava    16 年前

    一些其他 选中的 crunchbang ?如果您不特别需要apt-get的功能,也可以签出 zenWalk 或 Vector .

        2
  •  0
  •   Gaius    16 年前

    我的工作机器是3GHz 4G Windows 7设备,在它上面我在virtualbox下运行一个1G Debian虚拟机,它在访问HD时有点慢,但它是完全可用的。我安装了通常的ISO映像,并使用apt-get获取其余的映像。基本上,我认为即使是半现代的硬件,你也不需要为了获得一个良好的用户体验(除非你特别想)而进行精简的安装,只运行一个虚拟机。它运行完整的gnome桌面、emacs、六个终端、iceweasel web浏览器和ocaml和haskell编译器。确保安装了virtualbox扩展,它们对交互体验有很大的影响。

    fwiw我从来没有让freebsd在virtualbox下正常工作过,也许如果您需要的话,您最好使用vmware,它确实如此。