禁用GCC中字符串的NUL终止

我知道您只处理程序中声明的字符串:

 ....
 char str1[10];
 char str2[12];
 ....

而不是使用您分配的文本缓冲区 malloc() sizeof 不会帮你的。

无论如何,在最后删除\0时,我会三思而后行:您将失去与C标准库函数的兼容性。

除非您要为库重写任何单个字符串函数(例如sprintf),否则您确定要这样做吗?

这非常糟糕,但您可以显式指定每个字符数组常量的长度:

char my_constant[6] = "foobar";
assert(sizeof my_constant == 6);

wchar_t wide_constant[6] = L"foobar";
assert(sizeof wide_constant == 6*sizeof(wchar_t));

我记不起细节了,但当我记得的时候

char my_constant[5]

几乎总是最好将这类事情留给编译器,让它为您处理optmization,除非有很好的理由这样做。

任何 在处理字符串的标准库函数中,可以忽略NUL终止字节。

不 strlen() 不 fgets() atoi() 不 strtoul() fopen() printf() 和 %s 转换说明符。。。

用所需的空间声明“不完全是C字符串”;

struct NotQuiteCString { /* ... */ };

struct NotQuiteCString variable;
variable.data = malloc(5);
data[0] = 'H'; /* ... */ data[4] = 'o'; /* "hello" */

事实上,这只是在你的记忆力真的很差的情况下。 否则我不建议这样做。

• 以以下形式准备一些最小的“列表”文件:

    string1_constant_name "str1"
    string2_constant_name "str2"
    ...

• 要构造处理文件并生成声明的实用程序,请执行以下操作:

    const char string1_constant[4] = "str1";

由于固定的自动生成数组,现在您有了两个未终止的字符串,并且每个变量都有sizeof()。这个解决方案似乎可以接受。

利益

缺点 需要在每个模块中包含所有此类字符串常量(包括以保持sizeof()已知)。因此,只有当链接器合并了这些符号(有些没有)时,这才有意义。

这个问题使用了错误的假设——它假设存储长度(例如,通过将其作为数字隐式传递给函数)不会产生开销,但事实并非如此。

虽然可以通过不存储0字节(或wchar)来节省空间,但大小必须存储在某个位置,并且示例提示它作为常量参数传递给某个函数,这几乎肯定会在代码中占用更多空间。如果同一字符串被多次使用,则开销是每次使用,而不是每次字符串。