代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ProfK

兼容枚举之间的直接转换风险有多大?

enums .net c#

2

ProfK · 技术社区 · 10 年前

我在两个枚举之间进行了以下直接转换:

_viewModel.ServiceStatus = (HostServiceStatus)(HostController.Status);

枚举为:

public enum ServiceControllerStatus
{
    Stopped = 1,
    StartPending = 2,
    StopPending = 3,
    Running = 4,
    ContinuePending = 5,
    PausePending = 6,
    Paused = 7,
}
public enum HostServiceStatus
{
    // NB Do not ever change 1 to 6. These map directly to ServiceControllerStatus.
    NotInstalled = 0,
    Stopped = 1,
    StartPending = 2,
    StopPending = 3,
    Running = 4,
    ContinuePending = 5,
    PausePending = 6,
    Paused = 7,
    Disabled = 8
}

哪里 ServiceControllerStatus 是CLR的一部分,并在中定义 System.ServiceProcess 我怀疑这种情况很快就会改变。

我这么问是因为我刚刚发现了一个无关的bug,但在追踪过程中,我发现 _viewModel.ServiceStatus 仍然总是值为零。然后我用以下内容替换了直接转换,结果发现bug仍然存在:

var cs = HostController.Status;
HostServiceStatus hs;
Enum.TryParse(cs.ToString(), out hs);
_viewModel.ServiceStatus = hs;

直接演员实际上工作得很好,但这给我带来了一个非常重要的问题,关于直接演员的风险。

1 回复 | 直到 10 年前

1

C.Evenhuis 10 年前

实际上,枚举只是int(除非您另有指定)。因此,从技术上讲,将枚举值转换为另一个没有该值字段的类型并不“危险”:

ServiceControllerStatus status = (ServiceControllerStatus)HostServiceStatus.Disabled;

的值 status 那么 8 .

当然,危险已经存在于枚举声明的注释中:更改一个枚举的枚举值会导致应用程序仍然编译,但行为完全不同,甚至崩溃。

您可以引用源枚举以使这些枚举之间的关系更加可见:

public enum HostServiceStatus
{
    NotInstalled = 0,
    Stopped = ServiceControllerStatus.Stopped,
    StartPending = ServiceControllerStatus.StartPending,
    ...

请注意,这些值在编译时应用;如果 ServiceControllerStatus 在其他程序集中声明 HostServiceStatus ,以及 价值观 属于 服务控制器状态 这些更改将不会反映在 主机服务状态 直到您重新编译它。