![]() |
1
6
警告:强烈意见如下。 是的,他们在喝苦艾酒。Facebook Connect是一个专有的、依赖于提供商的单点登录附加功能。Facebook倒闭了,或者被认为不值得信任,你就被解雇了。 OpenID绕过了这一点。目前它存在着主要的用户体验问题,但从长远来看,它是一个更好的解决方案,因为它使系统不依赖于(并通过)单个提供者(并过滤所有流量)。而且,它的规范和实现看起来更干净——没有任何javascript/iframe的东西。只是简单的HTTP请求和重定向。这也为您提供了更好的浏览器兼容性。 Facebook Connect修复了用户体验问题,但牺牲了浏览器支持和提供商选择。这是一个短期的务实的胜利,但我认为从长远来看这不是一个好主意。 |
![]() |
2
2
单一登录方案现在在主要应用程序中相当常见。如果你登录Gmail,你就可以登录到谷歌的所有产品。我认为这在某种程度上是有意义的,特别是如果应用程序是相互连接的,那么这是一项重要的服务,而且提供商有最好的安全人员在幕后工作。 现在对于OpenID,我认为这也是一个好主意,但是OpenID仍然不是很容易访问。它本应改革中小型网站的登录,但它没有。有很多网站使用它,但显然不够。大多数网站仍然使用自己的登录方案,称之为昏昏欲睡或与单独的提供商不安。 但我认为,像OpenID这样的东西迟早会出现,但要使其发挥作用,就需要大力推动。像谷歌这样的人。 想象一下,如果你能用你的谷歌ID登录。 目前,我认为你不必对Facebook Connect感到不舒服,但我推荐OpenID,尽管我自己还没有使用它:)( 嗜睡 ) |
![]() |
3
0
你看过吗 Google Friend Connect ?它类似于Facebook Connect,但它是基于开放ID的,因此不完全属于谷歌。它似乎也解决了开放ID用户体验问题。 rpxnow.com 也很好地解决了开放ID用户体验问题。 |
|
Swalih · Facebook上传api权限问题: 1 年前 |
![]() |
RitchyCZE · Facebook无法识别“og:x”标签 1 年前 |
![]() |
D-Sibu · Flutter facebook登录 1 年前 |