代码之家 › 专栏 › 技术社区 › norbjd

直接在目标依赖项中定义“出错时继续”策略

gnu-make makefile

norbjd · 技术社区 · 7 年前

下面是一个简单的Makefile,有4个目标( a , b , c 和 all B 可以失败(在这里用 exit 1 ).

a:
    echo "a"

b:
    exit 1

c:
    echo "c"

all: a b c

make all , C 从未打印为失败和目标 C 因此,它没有运行。但在我的特殊情况下,我想要 C B

我想知道是否有办法定义“出错时继续”策略 直接地 在目标的依赖关系中 全部的 .

我知道可以通过以下方式达到预期的行为:

make -i all ( --ignore-errors )或 make -k all ( --keep-going )
使用 "recursive" make
在中为失败的命令加前缀 B 具有 - -exit 1 )
分别使用 make a; make b || make c

但所有这些选项都意味着要修改目标 A. B 或 ,或修改方式被称为。

只是修改 这个 全部的 目标依赖项(类似于 all: a -b c 但这个定义显然不起作用)?

附加要求 : 全部 如果出现以下情况,则应返回退出代码1 B 失败,即使 C 目标成功。

2 回复 | 直到 7 年前

Renaud Pacalet 7 年前

如果您想运行 a, -b, c 即使 -<something> 如果失败,您可以使用模式规则目标:

a c:
    @echo "$@"

b:
    @echo "$@"; exit 1

all: a -b c

-%:
    -@$(MAKE) $*

演示(带有 --no-print-directory 对于更简单的输出):

$ make --no-print-directory all
a
b
Makefile:5: recipe for target 'b' failed
make[1]: *** [b] Error 1
Makefile:10: recipe for target '-b' failed
make: [-b] Error 2 (ignored)
c

但如果你也想” 回想起 “他们的退出状态,事情就有点困难了。我们需要将退出状态存储在某个地方,例如存储在一个文件中,并将其重新用于 all 配方:

a c:
    @echo "$@"

b:
    @echo "$@"; exit 1

all: a -b c
    @exit_status=`cat b_exit_status`; exit $$exit_status

-%:
    -@$(MAKE) $*; echo "$$?" > $*_exit_status

演示:

$ make --no-print-directory all
a
b
Makefile:5: recipe for target 'b' failed
make[1]: *** [b] Error 1
c
Makefile:8: recipe for target 'all' failed
make: *** [all] Error 2

硬连线-配方中可能失败的目标的名称不太优雅。但这应该很容易解决:

a b c:
    @echo "$@"

d:
    @echo "$@"; exit 1

all: a -b c -d
    @for f in $(patsubst -%,%_exit_status,$(filter -%,$^)); do \
        tmp=`cat $$f`; \
        printf '%s: %s\n' "$$f" "$$tmp"; \
        if [ "$$tmp" -ne 0 ]; then exit $$tmp; fi; \
    done

-%:
    -@$(MAKE) $*; echo "$$?" > $*_exit_status

.PHONY: clean
clean:
    rm -f *_exit_status

$ make --no-print-directory all
a
b
c
d
Makefile:5: recipe for target 'd' failed
make[1]: *** [d] Error 1
b_exit_status: 0
d_exit_status: 2
Makefile:8: recipe for target 'all' failed
make: *** [all] Error 2

Vroomfondel 7 年前

虽然不能通过先决条件名称传输参数(或者至少只有在完全更改先决条件的情况下),但可以使用特定于目标的变量。但解决方案并不完美,每个配方行前面都有一个额外的变量:

CIE_DASH = $(if $(filter $@,$(CONTINUE_SET)),-)

all: a b c
all: CONTINUE_SET += b

a: 
    $(CIE_DASH)echo "a"

b: CONTINUE_SET += e
b: e 
    $(CIE_DASH)exit 1

e:
    $(CIE_DASH)exit 1
c:
    $(CIE_DASH)echo "c"