代码之家 › 专栏 › 技术社区 › CodeMonkey

WSDL粒度

wsdl

0

CodeMonkey · 技术社区 · 17 年前

我正在寻找一些优缺点,即针对单个WDSL中的捆绑操作,为每个WDSL创建一个操作

下面的小例子:

  <operation name="Divide">
     <input message="y:DivideMessage"/>
     <output message="y:DivideResponseMessage"/>
  </operation>

不是被划分,而是更复杂的操作,每个操作有一个WSDL的优点/缺点是什么?

3 回复 | 直到 13 年前

1

0

Vinze 17 年前

我不确定我是否理解这个问题…但是,如果您询问如何将所有操作放在一个WSDL中或每个操作放在一个WSDL中…

我认为,如果操作在同一个端点上,最好将所有操作都保存在一个WSDL中,因为许多工具都允许您从WSDL生成一个Web服务客户机:使用单个WSDL,然后可以生成一个能够调用所有操作的客户机。而如果操作是在单独的WSDL中,则必须生成多个客户机,每个操作一个,这将使您不愿意使用…

2

0

Aydin K. 13 年前

我的建议是将一个WSDL用于一个对象 (示例:CustomerManagement)或方面 ,然后包括几个操作(例如:crud=* C * ReATE,* R *EAD,* U * pDATE和* D * elelt)。

在考虑WSDL设计时,不仅仅是考虑WSDL操作。您还应该考虑在WSDL中选择正确的porttype和targetnamespaces值。

编译/生成之后,WSDL和代码结果之间的关系如下:

 - WSDL:targetNamespace -> Package 
 - WSDL:Porttype        -> Class
 - WSDL:Operation       -> Method

3

0

ktolis 13 年前

团结一致 :
优点:一个要同步的文件,没有依赖项
缺点:一个大文件,可能很难清晰地显示出哪里去了。

单独文件 :
优点:文件较小,易于维护和扩展
缺点:可能更难调试交叉引用依赖项,或查找重复项

建议 :
WSDL文件被认为类似于契约。因此,您应该将一些“常识”的东西放在一起,并且只专门针对当前应用程序中需要的那些东西。我建议将“objects”保存在单个“lexicon”文件中,并将一些基本(公共)操作保存在第二层文件中(其中包含指向第一个文件的指针)。然后,在任何专业化中,我将创建一个第三层文件,该文件只指定当前应用程序需要的唯一操作,或者甚至将操作拆分为多个文件。