全球评论系统是隐私问题吗?[闭门]

是的,他们当然可以。这通常通过几种方式实现。首先是Referer标题。至少对于论文,他们使用脚本URL,比如 http://subdomain.disqus.com/thread.js?url=main_page_url&trackback_url=null&trackbacks=null .

所以,即使你禁用了Referer头,他们仍然可以告诉你进入了主页。如果禁用了脚本,则无法使用该服务。但是,您可以暂时禁用Referer并为该域启用脚本。NoScript可以帮上忙。

对一些人来说,就像EFF一样。

对于世界其他地方来说,这真的没有被考虑。 当然也有一些Facebook隐私组之类的。

你所问的那种跟踪是存在的,但大约是你所担心的20倍。在多个站点之间跟踪用户由 每一个 其内容与第三方页面链接的网络服务提供商,如谷歌分析、digg/stubleupon/facebook小部件、gravatar图像。

例如,gravatar服务可以被认为非常简单,只有一个链接图像,没有JavaScript。这项服务将能够追踪每一个浏览所有带有gravatar图像网站的人。他们还将知道单个用户评论过的所有网站。即使用户还没有向gravatar注册他们的电子邮件,他们仍然有足够的资源来创建关于该用户的个人资料。

如果你正在编写任何一种包含在其他网站上的全球网络服务,最好不要提及隐私,除非你不得不这样做——这会减少隐私 涉及 .

更新,格雷瓦塔

尽管gravatar不是一个评论系统,但它是功能的一个子集,但与被问及的隐私问题相同。使用JavaScript并让用户登录只会让 更容易的 不可能。