![]() |
1
77
这似乎起到了关键作用:
正如jon所指出的,理想的解决方案需要递归到每个已加载的程序集的依赖项中,但是在我的特定场景中,我不必担心它。 更新: .NET4中包含的托管扩展性框架(system.componentmodel)具有更好的工具来完成类似的事情。 |
![]() |
2
52
你可以用
|
![]() |
3
16
只想共享一个递归示例。我在启动例程中调用loadReferencedAssembly方法,如下所示:
这是递归方法:
|
![]() |
4
12
如果使用fody.costura或任何其他程序集合并解决方案,接受的答案将不起作用。 下面加载当前加载的任何程序集的引用程序集。递归留给您。
|
![]() |
5
0
由于今天必须从特定路径加载一个程序集+依赖项,所以我编写了这个类来完成它。
|
![]() |
6
0
另一个版本(基于 Daniel Schaffer 答案)在这种情况下,您可能不需要加载所有程序集,但需要预定义的程序集数量:
|
![]() |
Rob · 如何将AppDomain序列化到磁盘 11 年前 |
![]() |
user2341923 · 进程内存与应用程序域内存分配 11 年前 |
![]() |
Scott · 在第二个AppDomain中运行服务 12 年前 |