|
|
1
4
我建议您将付款的实际逻辑放入付款或发票模型中。这样,您可以链接这两个模型(允许您进行$this->客户->付款->处理费用(..)调用),也可以在客户控制器中定义$uses属性以允许调用付款模型。 我也是“胖模特,瘦管家”思想流派的支持者,部分原因是这种情况。我试着把控制器看作是负责实际的HTTP请求(访问控制、工作流属性等),并让模型完成大部分繁重的工作。 |
|
|
2
1
我建议在用户控制器中的注册操作中,当用户注册(并登录)时,您重定向到使用正常付款模式的付款控制器,并查看该自发布。通过重定向从一个操作的末尾到另一个操作的通信方式是构建URL。但是,您不需要传递用户信息,因为付款管理员应该能够在需要时获取用户的ID,即:
|
|
|
3
0
假设客户和付款在某种程度上是相关的,那么您没有理由不能在您的客户控制器中记录付款信息。
没有规则规定每个模型必须使用一个控制器。事实上,在像您现在所体验的大多数现实世界应用程序中,这是行不通的。 我通常通过逻辑功能分组来隔离控制器,而不是尝试将它们与模型配对。在您的情况下,我将构建一个帐户控制器(即使我没有帐户表),并将登录、注册、注销、配置文件编辑等放在该控制器中。 我发现这种类型的组织使应用程序更容易维护,也为最终用户提供了更合理的路径。 |
|
|
4
0
最终我决定尝试将数据移动到另一个控制器是愚蠢的。我创建了一个支付组件来处理来自任何控制器的请求。 |
|
|
Rafik_IT · Mysql和PHP版本兼容性更新请求 2 年前 |
|
danilo · CakePHP 3.6身份验证不起作用 8 年前 |
|
|
Andy · CakePHP 3-如何为同一个字段定义多个条件? 8 年前 |
|
|
Sharon · 如何使用CakePHP 3.0将新记录插入数据库? 8 年前 |