![]() |
1
3
这张桌子很小。它甚至不符合“中型”桌子的条件。这是微不足道的。 您可以将整个表扫描30次/秒,您可以在RAM中复制整个内容,任何服务器都不会有丝毫的麻烦。 如果您的数据适合RAM,那么数据库就很快。如果你找不到这个,你就大错特错了。因此,我也认为问题都在客户方面。 |
![]() |
2
0
它更可能出现在.NET端。如果是表锁定,则将处理更多线程,但它们将等待其查询返回。如果我没记错的话,有一个线程池的属性可以控制它们一次创建多少实际线程。如果挂起的线程数超过了该数目,那么它们将排队等待运行的线程完成。检查一下。 |
![]() |
3
0
您是否尝试更改事务隔离级别? 即使从表中读取,SQL Server也会锁定表 尝试将隔离级别设置为“未提交”,并查看这是否改善了情况, 但请注意,阅读“脏”数据是可行的,如果这是解决方案,请确保了解其后果。 这个链接解释了它是什么。 |
![]() |
4
0
与其问,不如量。应用程序实际提交的每个SQL查询都将在服务器上创建一个请求,并且
|
![]() |
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 4 月前 |
![]() |
Megrez7 · C#ToArray转换合并为一行,导致数组元素更改 4 月前 |
![]() |
Aycon · 在工厂方法中释放部分创建的对象的正确方法是什么? 4 月前 |
|
Sei · Avalonia/WPF将路由器传递到控制模板 4 月前 |