永久铸造成超玻璃

不,如果不构建 汽车物体。

Liskov substitution principle 说任何 Car 应该,总是,像 Automobile

只要正确地设计类层次结构,就可以使用 作为 应该是完全可以接受的。

附带说明:这是使用 Type.GetType() is 和 as C#中的关键字。如果你检查的话他们会返回真的 tauto is Car .

根据 MSDN 参考

你的问题和你想做的似乎是两码事。不,不能更改对象的基本类型。但您似乎想做的是创建一种具有一组属性的汽车类型,而不是实际使用子类。你能做的是用一家汽车厂代替。

public static class AutomobileFactory()
{
   public static Automobile CreateAutomobile(AutomobileType type)
   {
     ...   
   } 
}

其中AutomobileType是枚举。有关更多信息,请访问google C#Factory pattern。

我不知道你到底想干什么,但也许你可以考虑换个方法?与其尝试使用继承来合并两个不同类的功能,不如使用composition?

http://tiedyedfreaks.org/eric/CompositionVsInheritance.html

public class Service
{
    public virtual void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceA : Service
{
    public override void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceB : Service
{
    public override void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceA_B : Service
{
    ServiceA serviceA = new ServiceA();
    ServiceB serviceB = new ServiceB();

    public override void DoSomething()
    {
        serviceA.DoSomething();
        serviceB.DoSomething();   
    }
}

在某些情况下,泛型可能会有帮助。如果方法包含泛型参数,则泛型类型将被计算为传入引用的声明类型,而不是传入对象的类型。例如:

void Foo(T bar)