|
|
1
4
[编辑]尽早建立每个客户都有自己的数据库的想法,也为您在易于进行结构和组织更改时的开发奠定了基调。发现从现在起2年后你需要这样做会变得更加痛苦。我过去曾多次使用拆分数据库,只要你能对上下文有一些了解,处理它真的不难。在这里,听起来你已经有了客户端就是上下文的想法。 正如我所说,就我个人而言,在这一点上,你可能会过于主观。 |
|
|
2
4
单数据库优点
每个客户专业人员单独的数据库
结论如果您计划支持每个客户的定制,那么单独的数据库方法将是有效的。否则我看不出有什么价值。 |
|
|
3
0
您可以使用链接连接数据库。 你的建筑很聪明。 如果你不能使用链接,你总是可以以只读模式将关键数据从用户数据库复制到网站数据库。 关于安全性,最好的方法是在ASP(或其他web语言)和数据库之间有一个服务层,这样你的数据库就基本上是隔离的。 |
|
|
4
0
如果你希望将来因为负载过重而不得不在不同的硬件上拆分数据库,我会说现在就拆分。您可以使用复制将某些表的副本从主数据库推送到站点管理数据库。目前,您可以在SQL Server的同一实例上运行这两个数据库,稍后,当需要时,您可以随着卷的增长将其中一些数据库移动到单独的计算机上。 |
|
|
5
0
|
|
|
Johnny T · 基于当前值的SQL合并表[重复] 1 年前 |
|
John D · 需要为NULL或NOT NULL的WHERE子句 1 年前 |
|
ojek · 如何对SQL结果进行分组和编号? 1 年前 |
|
|
senek · 如何在PL/SQL中将选择结果(列)放入数组中 1 年前 |
|
|
Sax · 规范化Google表格(第一步) 1 年前 |
|
|
Jatin · 检索卷计数的动态sql抛出错误语法错误[关闭] 1 年前 |
|
|
Andrus · 如何在sql中查找第二个匹配项 1 年前 |