int[]arr={0};int值=arr[arr[0]+];值=1?

后增量操作是计算整个表达式的一部分。这是一种副作用,它发生在计算值之后,但在计算任何其他表达式之前。

换句话说,对于任何表达式E,E++(如果合法)表示类似(伪代码):

T tmp = E;
E += 1;
return tmp;

那是 评估E++的一部分,然后再评估其他内容。

有关更多详细信息,请参见C#3.0规范第7.5.9节。

之前 对RHS进行了评估。

在你的例子中:

int[] data = { 11, 22, 33 }; 
int i = 1;
data[i++] = data[i] + 5;

相当于:

int[] data = { 11, 22, 33 }; 
int i = 1;
// Work out what the LHS is going to mean...
int index = i;
i++;
// We're going to assign to data[index], i.e. data[1]. Now i=2.

// Now evaluate the RHS
int rhs = data[i] + 5; // rhs = data[2] + 5 == 38

// Now assign:
data[index] = rhs;

对于第一个代码段,顺序是:

1. 按照您的描述声明arr:
2. 检索arr[0]的值,即0
3. 将arr[0]的值增加到1。
4. 检索arr[(#2的结果)]的值,该值为arr[0],其(per#3)为1。
5. value .
6. 值=1

对于第二个代码段,计算仍然是从左到右的。

1. 我们将结果存储在哪里?在data[i++]中,即data[1],但现在i=2
2. 我们要补充什么?数据[i]+5,即现在的数据[2]+5,即38。

data[i++] // => data[1], then i is incremented to 2

data[1] = data[2] + 5 // => 33 + 5

我希望post increment操作符在使用变量的值后对其进行递增。 在这种情况下,变量在第二次引用变量之前递增。

data[i++] = data[i++] + data[i++] + data[i++] + 5

如果它像你说的那样,那么你可以删除增量操作符,因为它实际上什么都不做,在我报告的指令中。

你必须分三步思考作业:

2. 评估右手侧
3. 将步骤2中的值分配给步骤1中的内存位置。

A().B = C()

然后首先运行A(),然后运行C(),然后运行属性设置器B。

本质上,你必须把你的陈述看作

StoreInArray(data, i++, data[i] + 5);

原因可能是一些编译器将i++优化为+i。大多数情况下,最终结果都是一样的,但在我看来,这是编译器出错的少数情况之一。

我现在无法访问VisualStudio来确认这一点,但请尝试禁用代码优化,看看结果是否会保持不变。