代码之家 › 专栏 › 技术社区 › alex

确定PHP中是否存在数组键更快更好?

performance php

136

alex · 技术社区 · 16 年前

考虑这两个例子…

$key = 'jim';

// example 1
if (isset($array[$key])) {
    // ...
}

// example 2    
if (array_key_exists($key, $array)) {
    // ...
}

我有兴趣知道这些是否更好。我一直使用第一个,但看到很多人在这个网站上使用第二个例子。

那么,哪个更好?更快?更明确的意图?

9 回复 | 直到 7 年前

199

alex 10 年前

isset() 速度更快,但与 array_key_exists() .

数组_key_exists()) 纯粹检查键是否存在,即使值为 NULL .

反之 ISSET() 将返回 false 如果键存在且值为 无效的 .

Community CDub 8 年前

如果你对我最近做的一些测试感兴趣:

https://stackoverflow.com/a/21759158/520857

总结:

| Method Name                              | Run time             | Difference
=========================================================================================
| NonExistant::noCheckingTest()            | 0.86004090309143     | +18491.315775911%
| NonExistant::emptyTest()                 | 0.0046701431274414   | +0.95346080503016%
| NonExistant::isnullTest()                | 0.88424181938171     | +19014.461681183%
| NonExistant::issetTest()                 | 0.0046260356903076   | Fastest
| NonExistant::arrayKeyExistsTest()        | 1.9001779556274      | +209.73055713%

alex 15 年前

嗯,主要的区别是 isset() 不会回来 true 对于与空值对应的数组键, array_key_exists() 做。

运行一个 small benchmark 表明 ISSET() 它更快,但可能不完全准确。

Xorifelse 8 年前

我想在这个问题上加上我的2美分,因为我错过了一个中间的出路。

正如已经说过的 isset() 将评估键的值,以便返回 false 如果这个值是 null 哪里 array_key_exists() 仅检查数组中是否存在该键。

我使用php 7运行了一个简单的基准测试,结果显示了完成迭代所需的时间:

$a = [null, true];

isset($a[0])                            # 0.3258841  - false
isset($a[1])                            # 0.28261614 - true
isset($a[2])                            # 0.26198816 - false

array_key_exists(0, $a)                 # 0.46202087 - true
array_key_exists(1, $a)                 # 0.43063688 - true
array_key_exists(2, $a)                 # 0.37593913 - false

isset($a[0]) || array_key_exists(0, $a) # 0.66342998 - true
isset($a[1]) || array_key_exists(1, $a) # 0.28389215 - true
isset($a[2]) || array_key_exists(2, $a) # 0.55677581 - false

array_key_isset(0, $a)                  # 1.17933798 - true
array_key_isset(1, $a)                  # 0.70253706 - true
array_key_isset(2, $a)                  # 1.01110005 - false

我已经将此自定义函数的结果与此基准一起添加到了完成中:

function array_key_isset($k, $a){
    return isset($a[$k]) || array_key_exists($k, $a);
}

正如所见和所说 ISSET() 是最快的方法,但如果该值为 无效的 . 这可能会产生不需要的结果,通常应该使用 数组_key_exists()) 如果是这样的话。

然而,有一个中间的出路,这是使用 isset() || array_key_exists() . 此代码通常使用更快的函数 ISSET() 和如果 ISSET() 返回错误 只有那时 使用 数组_key_exists()) 验证。如上表所示,它的调用速度与 ISSET() .

是的,在函数中编写和包装它要慢一些,但要容易得多。如果您需要它来提高性能、检查大数据等,请将其写满,否则,如果它是一次使用,那么在函数中开销很小 array_key_isset() 可以忽略不计。

Brane 7 年前

与…有区别 php.net 你会读到:

Isset()对数组不返回true 对应于空值的键, 当数组_key_exists()存在时。

非常非正式的测试显示 array_key_exists() 比…慢2.5倍 isset()

H Aßdøµ 11 年前

结合 isset() 和 is_null() 相对于其他功能,如: array_key_exists() , ISSET() , ISSET() + 数组_key_exists()) , iSnull() , ISSET() + iSnull() ,这里唯一的问题是,如果键不存在,函数将不仅返回false,而且即使键存在并且具有空值。

基准脚本:

<?php
  $a = array('a' => 4, 'e' => null)

  $s = microtime(true); 
  for($i=0; $i<=100000; $i++) { 
    $t = (isset($a['a'])) && (is_null($a['a'])); //true 
    $t = (isset($a['f'])) && (is_null($a['f'])); //false
    $t = (isset($a['e'])) && (is_null($a['e']));; //false 
  } 

  $e = microtime(true); 
  echo 'isset() + is_null() : ' , ($e-$s)."<br><br>";
?>

信用卡 : http://www.zomeoff.com/php-fast-way-to-determine-a-key-elements-existance-in-an-array/

Tomalak 16 年前

关于“更快”:试试看(我的钱在上) array_key_exists() ,但我现在无法尝试)。

至于“意图更清晰”: 数组_key_exists())

Mihai LimbÄÈan 16 年前

显然,第二个例子的意图更清晰,这是毫无疑问的。要想知道示例1的作用是什么,您需要熟悉PHP的变量初始化特性,然后您会发现它对空值的作用是不同的,等等。

至于哪个更快——我不打算推测——在你的PHP版本上,以一个紧凑的循环运行几十万次,你会发现:)

-2

Niclas Larsson 10 年前

您的代码, isset($array[$i]) || $array[$i] === null ,在任何情况下都将返回true,即使键不存在(并生成未定义的索引通知)。为了达到最佳性能,你想要的是 if (isset($array[$key]) || array_key_exists($key,$array)){doWhatIWant();}