![]() |
1
11
这里有 pseudo-typedef antipattern …
好东西,喝吧!;-) 正如本文所指出的,这种技术有一些严重的问题,主要是这个“typedef”实际上是一个单独的类,因此不能与它扩展的类型或其他类似定义的类型互换使用。 |
![]() |
2
4
在通用方法中,可以使用有限形式的类型推断来避免重复。 示例:如果您具有
你可以使用:
而不是:
|
![]() |
3
3
使用 Factory Pattern 创建仿制药: 方法样本:
|
![]() |
4
2
shog9提到的伪typedef反模式可以工作——尽管不建议使用反模式——但它不能解决您的意图。伪typedef的目标是减少声明中的混乱,提高可读性。 你想要的是能够用一个交易替换一组泛型声明。我想你必须停下来想:“在巫术中,它有价值吗?”我是说,我想不出你会需要这个的场景。想象一下A级:
现在假设我想将“值”字段更改为映射。为什么会有许多其他字段分散在需要相同更改的代码中?对于使用“值”的操作,简单的重构就足够了。 |
![]() |
5
1
不需要。不过,一种JVM语言groovy是动态类型的,允许您编写:
|
|
user29759326 · 如何返回递归函数中的最后一个值? 4 月前 |
|
malife89 · 将java中的字符串读取为正确的日期格式 5 月前 |
![]() |
Tim · 在java中,有没有更快的方法将字节数组写入文件? 5 月前 |
![]() |
rudraraj · java中未声明最终变量 5 月前 |
![]() |
Bala Ji · 以下BFS的实施效率如何? 5 月前 |